כאן בישראל, כולנו מתרגשים מהזכיות הנהדרות בשלוש מדליות אתמול (שבת), ובפרט במדליית הכסף של שרון קנטור. בשאר העולם, ספציפית בנוגע לגמר בו קנטור לקחה חלק, מתמקדים בסוגייה אחרת - ההצהרה של אמה וילסון.
גולשת הרוח הבריטית שהתחרתה נגד הישראלית בגמר אתמול, הייתה היריבה הכי דומיננטית והבטיחה את מקומה בגמר לפני כולן, כשסיימה במקום הראשון בתום רוב השיוטים המוקדמים, אך קיבלה רק את מדליית הארד לאחר שהגיעה בגמר לקו הסיום במקום השלישי. מדובר בפעם השניה שדבר כזה קורה לאמה וילסון. אחרי שבאליפות העולם, בה זכתה קנטור, היא ניצחה ב-15 מתוך 20 השיוטים, אך סיימה במדליית כסף כי הפסידה בשיוט הגמר לשרון קנטור.
טענות רבות בכלי תקשורת שונים וברשתות החברתיות לצוץ להן בנוגע לפורמט החדש, שכן לא רק הדגם של גלשן הרוח הוחלף (ל-IQFOIL), אלא גם השיטה בה מתבצעים השיוטים ונקבעות המדליות.
אז איזו הצהרה סיפקה וילסון? אחרי הפודיום, התראיינה הבריטית לכלי תקשורת שונים והעבירה ביקורת כלפי איגוד השייט הבין לאומי: "אני חושבת שהם (קברניטי ענף השייט) צריכים לחשוב על כל העניין הזה, וצריכים לחשוב על בריאות הנפש של הספורטאים. זה לא בסדר לשים אנשים במצבים כאלה. היה לי יתרון של 60 נקודות באליפות העולם (אז היא סיימה שנייה כששרון קנטור זכתה) ויתרון של 30 נקודות כאן. אני לא יודעת כמה פעמים אפשר לקום מדבר כזה. אני חושבת שסיימתי עם הענף".
"זה ברור שכשאני מגיעה אוטומטית לגמר, אני בעמדה פחות טובה", היא המשיכה. "כי לאחרות יש הזדמנות להגיע במומנטום אחרי שהן מתחרות ברבע או בחצי. עשיתי טעות אחת כשלא כל כך הכרתי את המסלול הזה, והבנות האחרות שהתחרו לפני כן כן הכירו".
כאמור, גם ברשתות החברתיות הביעו תסכול על הפורמט החדש. "הפורמט החדש הזה בגלישת רוח הוא בושה וחרפה. העובדה שאמה ווילסון יכולה להיות הכי דומיננטית במשך שבוע שלם ובסוף להפסיד בשיוט אחד של שלוש מתחרות. אז מה המטרה בסדרה של 10 ומעלה שיוטים לפני כן?", כתב צייצן אחד.
גולש אחר הוסיף: "מדהים כמה שזה אכזרי. אמה ווילסון ניצחה 8 מתוך 15 השיוטים שלה, היא סיימה מחוץ לטופ-3 רק פעם אחת. היא הייתה במרחק של 31 נקודות מהמקום השני בטבלה, בדרך לגמר. אבל בגלל שהיא סיימה במקום השלישי בשיוט האחרון, היא רק עם מדליית הארד".