עו״ד איפרגן: ״נסיבות האירוע המאוד חריגות שיש כאן, אם אני קופץ לסוף ומסתכל על השורה התחתונה, יש בהן אי נוחות רבתי בין חוסר ההלימה בין מה שהתרחש בפועל לבין התוצר. בסוף היה כאן משחק ששוחק למעלה מ-90 דקות, כשאין טענה להפרה, ואז בפרק זמן קצר דווקא הקבוצה היריבה גוברת ומשווה את התוצאה. ואז אנחנו לוקחים את כל האירוע והופכים אותו לעיקר, ומתעלמים מכל החלק הארי של המשחק".
פרופ' דויטש: ״יש כאן שני אירועים. השחקן שהיה אמור לצאת לדקה, האירוע השני - בעיטת עונשין עם 12 שחקנים. בית הדין הזה קבע לא פעם, כולל בימים האחרונים, באופן חד משמעי שיש חלוקה לשתי קטגוריות: כשמדובר בשיתוף שלא כדין של שחקן שלא היה כשיר לשחק, ולא מחמת תקלה טכנית כלשהי, תום הלב לא מועיל. לגבי האירוע הראשון, האם זה לא אחד מאותם מקרים? אם זה המצב, השחקן לא היה כשיר לשחק בתור השחקן ה-11 בסיטואציה שבה היו אמורים להיות 10 שחקנים על המגרש. האם זה לא דומה לשחקן שהורחק במשחק קודם ומשחק דקה, למצב שהוא הורחק כעת ולמרות כך משחק דקה".