הטענות של מכבי ת"א
ראשית, במכבי ת"א כאמור הופתעו שלא פנו אליהם בנוגע לעסקת טיעון, ועוד יותר מופתעים מכך שכתב האישום לא תוקן נגד השחקן שלטענת הצהובים התחילו את הכל: קינגס קנגווה. במכבי ת"א בחנו את סרטוני הווידאו השונים, ובין היתר מחזיקים בתיעוד לפיו קנגווה בדקה ה-94 התחיל את העימות ליד הספסל של מכבי ת"א, כולל לטענתם מרפקים ואגרופים לשחקני מכבי ת"א, שהלהיטו את הרוחות ללא התייחסות של השופט. אגב, מי שקיבל אדום באותו אירוע הוא דווקא אמיר סהיטי.
הצהובים יטענו שרק שבוע לפני משחק הגביע, הפועל ב"ש זכתה באליפות על חשבון מכבי ת"א, והאירוע עבר ללא תקריות, בעוד כאשר מכבי ת"א זכתה על חשבון באר שבע, נוצרה קטטה מבישה. הטענה היא שהצהובים ידעו להפסיד בכבוד, וזאת בניגוד לבאר שבע. הקו הכללי היא שמכבי ת"א נגררה לריב הזה ולא התחילה אותו, ושהשחקנים ניסו לעזור לשחקנים שהותקפו, כשהתחושה הכללית מבחינת מכבי ת"א היא טענה להגנה עצמית.
הצהובים יטענו שלמעשה האקטים האלימים התחילו כתוצאה מהתגרות של שחקני ב"ש, שגררו את האירוע לכיוון אלים. הצהובים עשויים להציג סרטונים נוספים, ויטענו ששחקנים אחרים מהפועל ב"ש מופיעים באירועי האלימות וניתן לראות שהם משתתפים בבירור בתגרה, אך הם לא זומנו לבית הדין.
מבחינה פרסונלית, הטענות כלפי אלעד מדמון שהוא כלל לא היה מעורב בקטטה, ועצם העמדה לדין שלו היא טעות. בנוגע לטייריס אסנטה, הטענה היא שהוא ראה את מוחמד אבו רומי מנסה להתנפל על איתי בן חמו וניסה למנוע את זה רגע לפני כשהפיל אותו על הדשא. מעבר לזה, במכבי יציגו את הסרטונים ויטענו שגם בהם רואים שהוא לא לקח חלק בקטטה.
לגבי מנהל הקבוצה, יואב זיו, במכבי צפויים לטעון כי זיו נכנס לכר הדשא במטרה להפריד בין הצדדים ולמנוע מהומה, הוא דחף את אסנטה לאחור, הרחיק את עידו שחר וניסה למשוך את פרהוד בזמן שזה סרב לשחרר אחיזה מבליץ. בקבוצה יטענו שזיו ניסה להפריד בין השניים עם הידיים ומשלא הצליח ניסה, שוב ללא הצלחה, גם לדחוף בניהם רגל שנראית בטעות כאילו ניסה לבעוט במי מהם.
העונשים שביקש התובע:
יואב זיו - הרחקה מהמגרשים לחצי שנה
קריסטיאן בליץ` - שמונה משחקים בפועל, שמונה על תנאי
קרווין אנדרדה - שמונה משחקים בפועל, שמונה על תנאי
אלעד מדמון - חמישה משחקים בפועל, חמישה על תנאי
טייריס אסנטה - ארבעה משחקים בפועל, ארבעה על תנאי