דיון בבית הדין על אירועי הדרבי בכדורסל 22.6

נקבע העונש למכבי ת"א על אירועי סדרת הגמר. הצהובים נקנסו ב-93,000 ש"ח, יחד עם עונש של שני משחקים ביתיים ברדיוס של 75 ק"מ על תנאי

החל הדיון בנושא הפועל, את האדומים מייצגים היו״ר רמי כהן, המנכ"ל מתן קפלן ועו״ד חיים יצחקי. למעקב אחר האירועים מהדיון של האדומים לחצו כאן

בזאת הסתיים הדיון בנושא מכבי ת"א, בדקות הקרובות יחל הדיון על הפועל ת"א

הדיין תגר: ״נניח שאתם הייתם לגמרי בסדר, עדיין הייתם מציעים את הפתרון הזה?״

רוטמן הגיב: ״צריך להיות יצירתיים פה, אנחנו לא רוצים שהם יהיו אצלנו ואנחנו לא נהיה אצלם״

הדיין רויזן: ״אבל יכול להיות שמחר תהיה בעיה עם קבוצה אחרת, אז מה נעשה? נסגור את הכדורסל? זה לא פתרון״.

עוד מרוטמן: ״את מי אנחנו רוצים להעניש? לא את הקבוצות, אלא את החוליגנים. אנחנו מבקשים אם יש לכם סמכות לקבוע רדיוס, קל וחומר יש לכם את הסכמות לקבוע שלא יהיה קהל חוץ במשחקי הדרבי. לא של מכבי ולא של הפועל״

התובע, עו"ד ליפנר: ״בנוגע לסימטריה, אני לא משווה בנוגע לחומרת האירועים. בנוגע לחצובה, אוהד של מכבי הניף את החצובה לגובה רב, הוא בכלל לא אמור היה לגעת בה. זה חמור בפני עצמו. הסכמנו כאן, בבית הדין הזה, שנלחמים מלחמת חורמה באבוקות, היה אפילו דיון בכנסת על זה. אני חושב שהעונש שביקשתי, שני משחקי רדיוס, הוא הולם ומידתי. אני חושב שיהיה לא נכון להסתפק בקנס במקרה הזה״. רוטמן הגיב לטענות: "עונש לחלוטין לא מידתי. אם לנו מגיע שני משחקי רדיוס על שתי אבוקות, להפועל מגיע 150 משחקי רדיוס"

(אלן שיבר)

על אירוע החצובה אמר עו"ד רוטמן: ״אותו אוהד הרים את החצובה ואז הוריד אותה, להגיד שהוא התכוון לזרוק אותה על אנשי הפועל זו פנטזיה. אני ראיתי איש מרים חצובה, מי קבע שהוא עמד להשליך אותה על אנשי הפועל?״

הדיין תגר השיב: ״גם אם אנשי הפועל עמדו בשטח סטרילי, גם אם הם לא היו אמורים להיות שם, תפקידכם כמכבי תל אביב הוא להגן עליהם״. עו״ד ליפנר הוסיף: ״אוהד הצליף בראשו של רמי כהן עם צעיף. זו חד משמעית תקיפה״

עו"ד רוטמן התייחס גם לרמי כהן ולסאגת הצמידים: ״הם העבירו את הצמידים שהוקצו להם לאנשים אחרים ולכן היו שם יותר מדי אנשים שלא היו אמורים להיות שם. אבל בגלל הצפיפות שהיתה שם, הם נעמדו בטווח שקרוב לאוהדי מכבי, בתוך שטח שאמור להיות מופרד. הם ניהלו דיאלוג עם הקהל, לא ידוע לנו מה נאמר שם, אבל הנוכחות שלהם שם היתה פרובוקציה. אותו אירוע שהם הפכו אותו לתקיפה היא בסך הכל צעיף שנגע בראשו של רמי כהן, שבכלל לא היה צריך להיות שם. אין שום תקיפה. רואים בסרטון את רמי כהן מתקרב לאוהדי מכבי, בזמן שאוהדי הפועל זורקים חפצים בלי אבחנה לעבר אוהדי מכבי״

על האוהד שתקף את אונוואקו השיבו נציגי מכבי: ״אנחנו מגנים את ההתנהגות הזו, אם הוא היה מנוי היינו שוללים לו אותו. אבל השחקן שירק לעבר אוהדים ליציע ולאחר מכן התקרב לשופטים באופן מאיים, זו לא דוגמה ומופת״

עוד מהמנכ"ל מרכוס: ״האבטחה למשחק הזה עלתה לנו 600 אלף שקל, במשחק ליגה רגיל הוצאות האבטחה הם 57 אלף שקל״. רוטמן הוסיף: ״ההוצאות האלה הן כי הדרבי הזה הפך לאירוע מסוכן, שאי אפשר להביא אליו משפחות. צריך לשים לזה סוף״

(אלן שיבר)

עו"ד רוטמן הגיב גם על אישום האבוקות של מכבי: ״אנחנו מגנים את זה בכל לשון, אבל הפרופורציה חשובה וזה היה בכמות פחותה בהרבה מהפועל והסב הרבה פחות סכנה״. עו״ד ליפנר השיב: ״האבוקות הודלקו מיד בתום המשחק, האולם היה עוד מלא״. מרכוס המנכ"ל הוסיף: ״חשוב לי לציין שאנחנו ביקשנו מראשי האוהדים שלא יכניסו אבוקות לאולם אבל זה בכל זאת קרה״

לשולחן שהוצב במרכז המגרש הגיב רוטמן:  ״הוא הוצב במרכז המגרש כי אוהדי הפועל לקחו את הבקבוקים שהונחו עליו״. הדיין תגר השיב: ״זה הביא לעיכוב של 10 דקות במשחק״, רוטמן: ״זה כאין וכאפס לעומת עיכוב של 40 דקות עקב עשרות אבוקות שהודלקו״

הדיין תגר הגיב לאמירות: "יצאנו כבר מסיפור של אווירה כזו או אחרת, יש נגדכם 11 אישומים שונים. אם אוהד שלכם זרק מקל אחד ואוהדי הפועל זרקו 60, עדיין מה שעשה האוהד שלכם לא בסדר״

לטענות הגיב המנכ"ל עדלי מרכוס: ״אם בית הדין היה ממלא את בקשתנו, שלא יהיה קהל חוץ במשחקי הדרבי, בכלל לא היינו כאן היום״. עו"ד רוטמן הוסיף: "קשה לנו עם זה שמנסים לייצר סימטריה בין אוהדי מכבי לאוהדי הפועל. הם ביצעו התפרעות רבתי, אצלנו היו מקרים נקודתיים שנופחו על ידי הפועל"

ליפנר מנה גם את אירועי משחק 3 בהיכל מנורה: ״הושלכו מצתים וחפצים מצד אוהדי מכבי לכיוון ספסל הפועל תל אביב. בסיום הזמן החוקי הודלקו אבוקות על ידי אוהדי מכבי. הכמות לא היתה גדולה, בטח לא כמו הכמות שאותה הדליקו אוהדי הפועל. בנוסף ניתן היה לראות שאונוואקו ורמי כהן הותקפו על ידי אוהדי מכבי. אוהד של מכבי לקח חצובה ואיים להשליך אותה, אוהד אחר ירק לספסל הפועל ת״א״

תובע האיגוד, עו״ד איתמר ליפנר, הציג את האישומים של מכבי תל אביב בכתב האישום הראשון: ״במשחק מספר 1 מערכת הכריזה שהופעלה על ידי אוהדי מכבי היא האירוע הראשון. לאחר מכן הושלך מקל פלסטיק לפרקט, אבל בכל מקרה האירועים החמורים הם של משחק 2. בעקבות דין ודברים בין עמי ביטון למשקיף הוצב שולחן במרכז המגרש והמשחק התעכב ב-10 דקות. בסיום המחצית הושלכו חפצים רבים על ידי אוהדי מכבי תל אביב״

יצא לדרך הדיון של מכבי ת"א

הדיינים שידונו היום על אירועי הדרבי הם תגר עמיאל וצבי רויזן, שהיו גם בדיון הכרטיסים הקודם. מי שמייצג את מכבי ת"א בדיון שלה היום הוא המנכ"ל עדלי מרכוס, סמנכ"ל התקשורת רועי גלדסטון ועו"ד טל רוטמן

בניגוד לדיון הקודם, שהיה על סאגת הכרטיסים לפני משחק מס' 1, הפעם באיגוד החליטו להפריד את הדיונים. הדיון בעניינה של מכבי ת"א צפוי להתחיל בשעה 15:30, הדיון של הפועל ת"א ב-16:15

שתי הקבוצות שלקחו חלק בסדרת הגמר הסוערת, על הפרקט ומחוצה לו, יגיעו היום (חמישי) אל בית הדין של איגוד הכדורסל - כדי להתדיין על העונש שהן צפויות לספוג בעקבות שורה של תקריות אלימות בשלושת המשחקים

(צילום: אלן שיבר)

שלום לכל גולשי אתר ערוץ הספורט! היום נלווה את דיוני בית הדין של איגוד הכדורסל, שידון באירועי סדרת הגמר בין מכבי תל אביב והפועל תל אביב

(צילום: אלן שיבר)