עדכוני בית הדין - 22.3

שנה גודל פונט א א א א

במקביל, הודיע בית הדין כי הוא מקבל את הערעור של בית"ר ירושלים על עונש שלושת משחקי הרדיוס שהוטלו עליה - והוא הומתק למשחק אחד בלבד

בית הדין של ההתאחדות לכדורגל גזר על בית"ר ירושלים ובני סכנין קנס של 30 אלף ש"ח, 2 משחקי רדיוס בפועל והפחתת נקודה על תנאי עד תום העונה בכל הרשעה של קריאות גזעניות

בית הדין הכריע: לא תהיה החלטה היום בעניין הפועל תל אביב, כי לנדאו רוצה לצפות בסרטונים לעומק ולאפשר לאדומים עד יום שני להעביר חומרים נוספים

לנדאו:"רדיוסים אתם אומרים משנות ה-70, משחקים בלי קהל לא כיף, קנסות פוגע במועדון. צריך איזשהו כלי שיהיה פה להתמודד עם זה בסופו של דבר. יש לנו סל סנקציות, לא משתמשים יותר במשחק ללא קהל. כל סנקציה יש לה השלכות כספיות על המועדון, זה ברור. יש לנו סט כלים ואנחנו משתדלים להפעיל אותו במידתיות, תבונה ואפקטיביות"

גיורא לנדאו: "כל המדינה עוסקת בניסיון למגר אלימות בספורט. הוועדה קבעה שאחד הכלים המשמעותיים הוא הפחתת נקודות. אתם רוצים?! אנחנו סברנו שאם היו משתמשים בכלי הזה בעונה שעברה, מכבי ת"א ומכבי חיפה היו יורדות ליגה"

יובל שדמי: ״כשאריק ינקו נפצע בחפץ שנזק אליו מכיוון אוהדי הפועל ב"ש, הם קיבלו קנס של 3,000 ש"ח למועדון"

מוכתר: "המועדון משקיע עשרות ומאות אלפים בסדרנות ואבטחה. הקנסות לא פותרים את הבעיה. זה לא מביא לתוצאות. חבר'ה, זה רק פוגע במועדון, חייבים למצוא פיתרון למגר את הדבר הזה. המועדון לא יכול לשאת בזה״

גיורא לנדאו: ״אני מתקרבים לשלבים הקריטיים של העונה ואנחנו חרדים".

לירן מוכתר:"אין מועדון בארץ שניזוק כלכלית מהכרעות של בית הדין כמו הפועל תל אביב"
לנדאו בתגובה: "אין אף קבוצה שמופלית לרעה. קחו לתשומת לבכם שהסיטואציות האלה רק יתגברו לקראת סוף העונה"

הדיין גיורא לנדאו: ״נפץ שלא פגע פעם אחת יכול לפגוע פעם הבאה. אסור לזלזל בזה. דברים לא רק יכולים לקרות, הם כנראה כבר קורים. אנחנו כבר קרובים לפגיעות בנפש ובגוף וזה הולך ונהיה מפחיד. צריכים לעשות כל מה שרק אפשר כדי למנוע שימוש באמצעים פירוטכניים. הם לא משעשעים והם מסוכנים ואנחנו חרדים כל שבוע לתוצאות״

אחרי הטיעונים של הפועל, גם בית"ר עמדה לדין

עו"ד לרנר: ״אפילו לא נזרק, רק הופעל נפץ, ולכן מדובר בעבירת אוהדים על הרף הנמוך. האוהד נתפס ועוכב. מדובר בקטין ולכן הוא שוחרר. אין לו מנוי ולכן אי אפשר לבטל מנוי אבל יאסר עליו להכנס למשחקים עד סוף העונה ונשקול מה נעשה בעונה הבאה (הוא פחות מ-16). מעבר לאירוע הנקודתי הזה המשחק התנהל על מי מנוחות, ולכן אני מבקשת להפחית את האישום להתנהגות בלתי הולמת ולהשית עונש כספי על הרף הנמוך בהתאם להרשעות קודמות של בית הדין״

לירן מוכתר: ״אני מניח שכבודו מכיר את מה שעבר עלינו בשבועיים האחרונים ששרפו לנו את הבית ואיך האוהדים שלנו מרגישים. צריך לקחת את הדברים האלה בחשבון״

יובל שדמי: ״פנינו לבית"ר ירושלים לקבל את מצלמות האבטחה מהאיצטדיון. היום בבוקר קיבלנו הודעה שאפשר לקחת את צילומי האבטחה. לגבי הילד שנפגע, אני לא מכיר תלונה שהוגשה כנגד אוהד או המועדון ואין דוח אבטחה״

לירן מוכתר: "אם היו אומרים לנו שילד נפצע בגלל זריקת מצת של אוהדי הפועל, היינו פונים אליו ומתנצלים. אבל אף אחד לא אמר דבר כזה"

לירן מוכתר: ״מנהל האירוע רושם מה שאומרים לו ואנחנו משלמים את העונש. לא אפשרי לראות מצתים מאיפה שהוא ישב״

יובל שדמי: "רק המשקיף שיושב ביציע הטכני שמע את הנהמות. זה לא צויין בדוח השיפוט. תמוה איך שהשופט הרביעי לא שמע/ התעלם מאירוע כזה. המשקיף ציין את זה על פי דיווח של מנהל האירוע. אני לא יודע בכלל מי זה. יש תחושה שזה על פי שמועות, שופט לא ראה ומשקיף לא ראה"

לירן מוכתר: "איך משקיף יכול לראות מ-60 מטר מצתים שנזרקים מהיציע? זה לא יכול להיות"

יובל שדמי: "גם אספרייה בעצמו לא עצר את המשחק ומעיר לשופט ששמע נהמות, כפי שעשה במשחק של בית"ר נגד מכבי חיפה בסמי עופר".

יובל שדמי: ״זו פעם ראשונה שהפועל תא הועמדה לדין על גזענות. מעולם זה לא קרה״. לירן מוכתר: ״יש לנו שחקנים כהי עור בקבוצה הבוגרת, כמו גם במחלקות הנוער. כולנו נגד גזענות". יובל שדמי מראה קטעים מהמשחק בהם אספריה משחק עם הכדור ולא נשמעות קריאות גזעניות ברקע

לירן מוכתר: ״ברור לגמרי שכל האירוע קרה בגלל ההתגרות של השחקן. אין שום סיבה אחרת״. עוד מראה יובל שדמי קטע מהדקה השניה של המשחק, כשלטענתו אספריה יורק לכיוון הקהל של הפועל ת"א

יובל שדמי: "אנחנו מבקשים שלא תתקבל החלטה עד שלא תתקבל עדות של המשקיף כי יש פה סתירה בין הדו"חות. המועדון מכחיש את כל הטענות שמופנות כלפיו. שום דבר לא קרה". הפועל ת"א הציגה לדיין את הדקות שאחרי שריקת הסיום, כשרואים לטענתם שהוא עושה תנועת התגרות לכיוון הקהל

יובל שדמי לריינשרייבר: "לא ציינת למה התחילו הנהמות. האם אתה מכיר את הסיפור מתחילתו? ראית איך אספריה התנהג לקהל של הפועל?"

ריינשרייבר: ״למיטב זכרוני בסיום המשחק הוא בעט את הכדור לכיוון היציע ואולי אוהדי הפועל חשבו שזה מופנה אליהם. אני לא חושב שבעיטת הכדור גרמה לפרובוקציה, כי הכדור לא נבעט לכיוון היציע של הפועל. לאחר הבעיטה ראיתי את השחקן עובר דרך הרחבה, מוריד את החולצה, מותר לו לעבור שם ומותר לו להוריד חולצה בסיום".

שופט המשחק, רועי ריינשרייבר העיד: "צוות השיפוט לא שמע נהמות בשום שלב במשחק, רק בסיומו. מבחינתי בדקות האלה, אלה היו שירי עידוד של קבוצת הפועל תל אביב. יש הבדל בין HO HO ל-HU HU", טען ריינשרייבר, "מבחינתי זה לא היה משהו גזעני. אם הייתי מרגיש שזה גזעני, הייתי עוצר את המשחק. בסיום אלה היו נהמות וזה היה אגרסיבי. אוהדים לא יודעים מתי השחקן הספציפי ייגע בכדור, כדי לתכנן את השיר".

באשר לזריקת המצתים: "אני לא ראיתי מצתים, אבל שמעתי שזה קרה בסיום המשחק. אני לא יכול לראות כל מה שקורה בכל מקום במגרש בכל רגע נתון. גם המשקיף לא ראה, הוא מסתמך על מנהל האירוע".

(צילום: קובי אליהו)
(צילום: קובי אליהו)

החל הדיון על אירועי המשחק בין בית"ר ירושלים והפועל ת"א בשבת האחרונה. גיורא לנדאו הוא הדיין, כאשר את בית"ר מייצגת עו"ד דורית לרנר, ואת הפועל ת"א מייצגים יובל שדמי והמנכ"ל לירן מוכתר.

הפועל תל אביב עומדת לדין על הנהמות לעברו של דנילו אספרייה, כמו גם על זריקת מצתים.

לאחר ערעור בית"ר בעקבות העונש שספגה על האירועים במשחק נגד הפועל ת"א, הוחלט בבית הדין על הפחתת המשחקים בהם יסגר היציע המזרחי משלושה לאחד, בזמן שהקנס הכספי של 30 אלף השקלים נותר ועונש הרדיוס על תנאי  יהיה למשך שנתיים בגין כל עבירה דומה

תובע ההתאחדות, ניר רשף, מבקש לקבוע שני משחקי רדיוס עם קהל לשתי הקבוצות והפחתת נקודה על תנאי

הדיין פנה לניר רשף: ״השאלה אם אין כאן איפה ואיפה? אנחנו צריכים לשמור על איזון בקייסים, אני לא רואה את הפער במקרים. למה אם החלטת שהפועל לא בנסיבות מחמירות אז למה בית"ר כן?"


הדיין המשיך: ״מהיום שנכנסו הנסיבות המחמירות אני כבר לא יודע מתי זה מחמיר ומתי זה לא״. ניר רשף הגיב: "אין לזה כללים", הדיין השיב: "הציבור צריך להבין מה הקריטריונים"

מטעם בית"ר ירושלים נטען ע"י עו"ד דורית לרנר: "בסופו של דבר לא נגרם נזק, המשחק לא נעצר. מה שנאמר בתקשורת זה לא מה שכתוב בדוחות המשחק. היו שני אירועים נקודתיים של זריקות חפצים בהם לא נגרם נזק ולא נעצר המשחק. לגבי קריאות גזעניות זו פעם שניה סה"כ שזה קורה העונה אצלינו, ובפעם הראשונה זו היתה יחסית עבירה קלה".

 

"אנחנו מדברים על משחק חוץ, האבטחה של בני סכנין יכולה הייתה לעצור את האבוקות והפירוטכניקה בטרם הכניסה לאיצטדיון. העבירות לא באו בחלל ריק, היתה אווירה לוהטת במשחק, אנחנו מכירים בעבירות ובחומרתן אבל כן אפשר להודות בעבירת הקינטור".

תובע ההתאחדות, ניר רשף פתח את הדיון: "הזיקוק שהודלק על היציע יכול היה לגרום לנזק בלתי הפך. אנחנו לא יודעים על כך שזה פגע. גם השלכת אבוקות לדשא זה חמור אבל עם כל הכבוד זיקוק שמכוון ליציע זה חמור מאוד".

החל הדיון של בית"ר ירושלים בגין אירועי המשחק נגד סכנין. הקבוצה מהבירה עמדה לדין בעקבות התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות וקריאות גזעניות

שלום לכל גולשי אתר ערוץ הספורט. גם היום נמשיך ללוות את דיוני בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל, שם מספר קבוצות אמורות לעמוד לדין על אירועי סוף השבוע.