כפי שפורסם בתחילת השבוע בערוץ הספורט, באיגוד השופטים הוציאו את הסברי ההחלטות השבועיים, והתייחסו לאירועי המחלוקת במשחק בין מכבי ת"א למ.ס אשדוד. במוקד: הפנדל שנפסק לטובת מכבי ת"א היה שגוי, על פי מסקנות הוועדה. מנגד, פסילת השער של לוקאסן הייתה מוצדקת.
הסברי ההחלטות: בעיטת עונשין בדקה ה-13 :
מדובר בהחלטה שגויה לבעיטת עונשין: אין הכשלה.
* על שופט המסך היה להתערב ולהמליץ לשופט לבחון את האירוע ולבטל את בעיטת העונשין.
נבדל בדקה ה-89 :
"מדובר בעבירת נבדל ובפסילת שער מוצדקת. אנריק סאבוריט נמצא בעמדת נבדל ומנסה לשחק בכדור באופן מובהק וקרוב לשוער, ובכך מבצע עבירת נבדל. כפי שניתן לראות ולשמוע בסרטון מתוך מערכת שיפוט המסך, אין ודאות האם סאבוריט נגע בכדור ולכן המקרה מוגדר כ"אירוע פרשנות", המחייב הגעה של השופט לבחינת האירוע במסך (OFR - On Field Review).
במידה שהייתה ודאות מבחינת שופט המסך לנגיעה של סאבוריט בכדור, המקרה היה מוגדר כ"אירוע עובדתי", בו לא נדרש מהשופט להגיע למסך ומספיק רק דיווח של שופט המסך לפסילת השער (VAR ONLY)".
האזינו להקלטה ממערכת ה-VAR בווידאו שלמטה
הווידאו באדיבות הפייסבוק הרשמי של איגוד השופטים