געגועים לחיבוקים: למי האוהדים הכי חסרים?

עם כל הכבוד למכבי ת"א של איביץ', ההצלחה של באר שבע באירופה או אפילו רכישת בית"ר ע"י בן חליפה - סיפור השנה בכדורגל הישראלי היה אובדן הקהל. חוסר הנוכחות של האוהדים ביציעים, לכל הדעות, פגמה במוצר, בשחקנים, באיכות המשחק - בדבר כולו. אבל עד כמה היא פגעה בקבוצות עצמן? בנתונים הסטטיסטיים שלהן, ביכולת להבקיע שערים או לספוג פחות?

כדי לנסות ולענות על השאלה המעניינת, יצאנו לבדיקה סטטיסטית: לקחנו את מאזני הקבוצות במשחקי הבית - בעונה הנוכחית (שבה אין קהל), ובעונה הקודמת (שבה היה). חשוב לציין כי, כמובן, יש עוד פקטורים בשינויים בין עונה לעונה (מאמנים שהתחלפו, שחקנים שעברו וכו'), והם כמובן יילקחו בחשבון - אבל בדיקה שכזו, בכל זאת, יכולה להראות כמה מגמות מעניינות בנוגע לקלישאת המאמנים הידועה - "לא היתה לנו את הדחיפה של הקהל". הנה כמה מהממצאים:

ראשית, אצל שתי קבוצות ראית את ההשפעה החדה ביותר - בצד הטוב, זו היתה מ.ס. אשדוד. בעונה שעברה, בשבעה משחקי בית היה לה רק ניצחון אחד. העונה יש לה ארבעה. היא כבשה שער אחד יותר (10 מול 9), וספגה ארבעה שערים פחות מאשתקד. בדירוג משחקי הבית היא טיפסה מהמקום השמיני למקום החמישי, והפכה ל"מרענן הרשמי" של הליגה בעונה הנוכחית, לפחות בינתיים.

לרעה, קיימת הירידה בהפועל באר שבע: אובדן הקהל, וככל הנראה גם אובדן אצטדיון טרנר (ב"ש מארחת את משחקיה העונה באצטדיון טדי), גרמו לקריסה חד משמעית - מחמישה ניצחונות בעונה שעברה, העונה היו לה רק שניים; ומהמקום הראשון בדירוג משחקי הבית, היא הידרדרה העונה למקום העשירי. כמובן שזה לא היה הפקטור היחיד; באר שבע בעונה שעברה החזיקה בסגל הרבה יותר יקר, ברק בכר עדיין היה על הקווים ואלונה ברקת היתה (לפחות רשמית) עדיין בעניינים. ועדיין - כנראה שלאפקט עזיבת הבית והפרידה מהקהל היתה השפעה.

אצל שתי המתחרות לאליפות, אגב, אין השפעה גדולה מדי: המאזן של מכבי חיפה בסמי עופר הריק אפילו מעט טוב יותר - חמישה ניצחונות העונה לעומת ארבעה, והיא גם ספגה 50% פחות שערים (4 העונה, 8 בעונה שעברה). גם אצל מכבי ת"א אין פער גדול מדי - עם קהל או בלי, היא השיגה את אותה כמות ניצחונות - שלושה, בתוספת הפסד אחד יותר ממה שהיה לה קודם (למכבי פ"ת של גיא לוזון). מה שכן השתנה הוא כמות הספיגות - מאפס עגול ב-19/20 לשבעה שערים העונה, אבל את זה אפשר לייחס יותר לאיביץ' מאשר ל"פנאטיקוס".

ומה עם בית"ר והפועל ת"א? רבות דובר על חסרונו של הקהל הסוער והדומיננטי, שמצליח "להביא לקבוצה נקודות". ובכן, אצל שני המועדונים לא נרשם שינוי משמעותי: בעונה שעברה, בית"ר סיימה את הסיבוב הראשון עם שני ניצחונות ביתיים, כמו העונה, והפסידה בסה"כ משחק אחד יותר בלי הקהל שלה. רוצים נוק אאוט לסטריאוטיפ? ללא האוהדים, בית"ר שילשה את כמות השערים שלה - מ-3 שערים בלבד בעונה שעברה ל-9 העונה.

ואצל הפועל ת"א? כנראה שגם הקהל לא יכול לעזור למי שלא עוזר לעצמו. בשתי העונות, היא מחזיקה באותו מאזן ביתי - ניצחון אחד, שלוש תוצאות תיקו, שלושה הפסדים. ההבדל היחיד הוא שבעונה שעברה היא הבקיעה חמישה שערים, והעונה רק פעמיים. כנראה שהבעיות שם נובעות מהרבה יותר סיבות מאשר המרחק מהקהל הגדול.

הפועל ב"ש: ירידה תלולה
עם קהל - 5 ניצחונות, אפס תיקו, שני הפסדים, שערים 5:12 (מקום ראשון בטבלה במשחקי הבית)
בלי קהל - 2 ניצחונות, 3 תיקו, הפסד אחד, שערים 9:10 (מקום 10 בטבלה)

מכבי חיפה: אין השפעה
עם קהל - 4 ניצחונות, 2 תיקו, אפס הפסדים, שערים 8:16 (מקום שני בטבלה)
בלי קהל - 5 ניצחונות, תיקו אחד, אפס הפסדים, שערים 4:13 (מקום ראשון בטבלה)

מכבי ת"א: פער לא משמעותי
עם קהל - 3 ניצחונות, 3 תיקו, אפס הפסדים, שערים 0:6 (מקום שלישי בטבלה)
בלי קהל - 3 ניצחונות, 2 תיקו, הפסד אחד, שערים 7:11 (מקום שישי בטבלה)

מכבי נתניה: דווקא בעלייה
עם קהל - 3 ניצחונות, תיקו אחד, שני הפסדים, שערים 9:9 (מקום רביעי בטבלה)
בלי קהל - 4 ניצחונות, תיקו אחד, הפסד אחד, שערים 5:15 (מקום שלישי בטבלה)

הפועל חיפה: גם היא בעלייה
עם קהל - 3 ניצחונות, תיקו אחד, 3 הפסדים, שערים 9:10 (מקום חמישי בטבלה)
בלי קהל - 4 ניצחונות, תיקו אחד, שני הפסדים, שערים 6:8 (מקום רביעי בטבלה)

קרית שמונה: יותר טוב בלי?
עם קהל - 3 ניצחונות, אפס תיקו, 4 הפסדים, שערים 8:6 (מקום שישי בטבלה)
בלי קהל - 3 ניצחונות, שני תיקו, שני הפסדים, שערים 6:6 (מקום שביעי בטבלה)

הפועל חדרה: אין שינוי
עם קהל - 2 ניצחונות, 3 תיקו, 2 הפסדים, שערים 7:8 (מקום שביעי בטבלה)
בלי קהל - 2 ניצחונות, 3 תיקו, 2 הפסדים, שערים 8:11 (מקום 11 בטבלה)

מ.ס. אשדוד: מ-ה-פ-ך
עם קהל - ניצחון אחד, חמש תיקו, הפסד אחד, שערים 9:9 (מקום שמיני בטבלה)
בלי קהל - 4 ניצחונות, אפס תיקו, שני הפסדים, שערים 5:10 (מקום חמישי בטבלה)

בני יהודה: אותה מגמה
עם קהל: שני ניצחונות, שני תיקו, שני הפסדים, שערים 5:5 (מקום 10 בטבלה)
בלי קהל: 3 ניצחונות, שני תיקו, שני הפסדים, שערים 8:6 (מקום שמיני בטבלה)

בית"ר: כובשת יותר בלי קהל
עם קהל: שני ניצחונות, תיקו אחד, שני הפסדים, שערים 6:3 (מקום 11 בטבלה)
בלי קהל: שני ניצחונות, שני תיקו, שלושה הפסדים, שערים 7:9 (מקום 12 בטבלה)

כפ"ס: עדיף לה בלי
עם קהל: אפס ניצחונות, שני תיקו, ארבעה הפסדים, שערים 7:1 (מקום אחרון בטבלה)
בלי קהל: שלושה ניצחונות, תיקו אחד, שני הפסדים, שערים 7:9 (מקום תשיעי בטבלה)

הפועל: אותו דבר גרוע
עם קהל: ניצחון אחד, שלוש תיקו, שלושה הפסדים, שערים 9:5 (מקום 12 בטבלה)
בלי קהל: ניצחון אחד, שלוש תיקו, שלושה הפסדים, שערים 10:2 (מקום 13 בטבלה)