הנדסה הפוכה: הרמזים בדרך למינוי של חיפה

שבוע לתוך הפגרה, הירוקים ממשיכים לחפש מאמן. מה משותף למאמנים שקושרו למועדון? מבט בתוך הנתונים מצביע על נקודות התורפה אותן רוצים לתקן

רועי ויינברג
רועי ויינברג
עיקבו אחרינו
Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א
מכבי חיפה ממשיכה לחפש מאמן. הירוקים מהכרמל נכנסים לשבוע השני בלי מנג'ר על הקווים לאחר התפטרותו של ברק בכר, ובשלב זה רב הנסתר על הגלוי. אנחנו יודעים שעשרות מאמנים הוצעו, אנחנו יודעים שחיפה עצמה הוציאה הודיעה בה טענה שרוב השמות שקושרו למשרה כלל אינם רלוונטיים. אנחנו יודעים שבעוד 13 ימים, ב-28 בנובמבר ב-15:00, יש למכבי חיפה משחק לא פשוט מול בני סכנין בחוץ בחזרה מפגרת הנבחרות.

כתבנו יגאל גולדשטיין דיווח על כך שהירוקים מחפשים מאמן צעיר, יוזם והתקפי. המאמן רורי היגינס טען שנעשתה אליו פנייה בנוגע לאימון חיפה, בזמן שהירוקים מכחישים שפנו אליו בעצמם (מה שלא סותר כמובן פנייה של סוכן או גורם נפרד אחר). מאמן לגיה ורשה לשעבר אדי יורדנסקו ומאמן הפועל פתח תקוה עומר פרץ הוזכרו גם הם כמועמדים.


במילה אחת? סלט. ובכל זאת, כדאי להקשיב למה שהיגינס אמר בראיון ל"בלפסט טלגרף" הצפון אירי בנושא: "יש למכבי חיפה רשימה קצרה של אנשים שמבוססת על נתונים. אני יודע שהם פנו אליי כי הייתי ברשימה הזאת, אבל הבהרתי להם שאני לא רוצה לעזוב".

בעקבות זאת, הדבר המעניין ביותר שנותר לנו לעשות כרגע הוא לנסות להנדס את הרשימה לאחור. תהליך של חיפוש מאמן בעזרת שימוש במאגרי מידע גדולים (ביג דאטה) הופך ליותר ויותר פופולרי. סן ז'ילואז הבלגית וברייטון האנגלית, שתי קבוצות שחולקות בעלים וזוכות להצלחה גדולה בשנים האחרונות, משתמשות בכלים דומים כדי לנהל את הסגל. 

בעקבות זאת ניסינו למצוא מכנה משותף בין קולריין של היגינס, לגיה ורשה של יודרנסקו (וקלוז' ב-2020/21, העונה המלאה האחרונה שלו בכדורגל המועדונים) ובין הפועל פתח תקוה של עומר פרץ. לא בטוח שהמכנה המשותף שמצאנו הוא בהכרח מה שמכבי חיפה מחפשת, אבל אפשר למצוא קווי דמיון בין המשותף לבין מה שראינו עד עכשיו אצל הירוקים.

אהבת הכדור
הן יורדנסקו והן היגינס מאמינים ב-4:3:3 התקפי עם קשר אחורי אחד, המערך בו מכבי חיפה שיחקה לאורך רוב העונה האחרונה. עומר פרץ הראה מעט יותר גמישות בנושא, כשפ"ת שיחקה לעתים עם שני קשרים הגנתיים.

מכנה משותף נוסף ובולט יותר הוא שיעור ההחזקה בכדור. פ"ת של פרץ החזיקה בו ב-52% מהזמן, נתון גבוה מאוד לקבוצה שהגיעה לפלייאוף העליון ושיחקה ב-20 מתוך 36 משחקים מול קבוצות דומיננטיות ממנה. קולריין מחזיקה בכדור ב-66% מהזמן, מקום ראשון העונה, בזמן שקלוז' של יורדנסקו הייתה במקום השני ברומניה באותה עונה.

זה לא באמת אמור להפתיע אותנו. ידענו שחיפה מחפשת מראש מאמן יוזם, וה-DNA של המועדון נחשב התקפי מאז ומעולם. בעונה הנוכחית הירוקים מהכרמל מחזיקים בכדור ב-59.6% מהזמן, מקום שלישי בליגה. הם החזיקו בכדור ב-60% מהזמן ב-4:0 מול מכבי נתניה וב-65% מהזמן בהפסד 2:1 להפועל ת"א. השאלה היא לא רק החזקת הכדור, אלא מה שעושים איתו.


עוד מאותו הדבר? (מאור אלקסלסי)
עוד מאותו הדבר? (מאור אלקסלסי)
אהבת הבילדאפ
כאן נכנס הנתון המעניין יותר מבחינת הירוקים מהכרמל. הפועל פ"ת של עומר פרץ החזיקה לא מעט בכדור בשנה שעברה, בה איתי רוטמן ואוראל דגני היו בשמינייה הראשונה בליגה מסירות למשחק. הקבוצות היחידות ששלחו שני נציגים לשמינייה הראשונה היו הפועל ב"ש, בית"ר ירושלים והפועל פ"ת - שתי הראשונות והקבוצה של פרץ.

שלושת השחקנים שמשלימים את כמות המסירות הגבוהה ביותר בקולריין של היגינס (שלא יגיע לקבוצה) הם קמרון סטיוארט, איידן וילסון ורוברט סלבין, שלושתם שחקני הגנה. ראינו נתון דומה גם בלגיה ורשה של 2025/26. במכבי חיפה הנוכחית, אגב, הדומיננטיות של שחקני ההגנה זניחה יותר. עלי מוחמד במקום השני, פדרו ברזאו חמישי וברוניניו שביעי במסירות למשחק.

בהתאם, אנחנו רואים מעט מסירות ארוכות בקבוצות של השלושה. הפועל פ"ת הייתה עם 12% לאורך כל העונה, נתון שמושפע מזה שהם הגיעו לפלייאוף העליון, בזמן שקולריין, קלוז' ולגיה ורשה (בתקופת יורדנסקו) סבבו סביב ה-8%. גם אותו 8%, אגב, כפול ממה שאנחנו רואים במכבי חיפה כיום. 

המשמעות - המאמנים שקושרו לחיפה נחשבים כאלה שמאמינים בהנעת הכדור בחלקו האחורי של המגרש, בדומה לאחת המגמות הפופולריות בכדורגל המודרני, אבל לא מפחדים מכדורים ארוכים. בהתחשב במה שראינו מהבלמים של חיפה עד כה העונה, בדגש על נייג'ל לונוויק וצונאמי שפתחו ברוב המשחקים, לא בטוח שזה הכדורגל החכם ביותר.


גל רודף גל. צונאמי (אלן שיבר)
גל רודף גל. צונאמי (אלן שיבר)
שאלה של אופי
מכבי חיפה ספגה חמישה שערים במחצית השנייה מול הפועל באר שבע וארבעה שערים במחצית השנייה מול מכבי נתניה. קשה לאמוד אופי, בטח בפרמטר של נתונים, כשהוא מבוסס בין היתר על הקשר בין השחקנים לקבוצה והאיכות של הקבוצה.

הפועל פ"ת של עומר פרץ נקלעה לפיגור תשע פעמים בעונה שעברה וסיימה עם שתי נקודות בלבד במשחקים האלה, אחוז הצלחה של 7.4%, לעומת 20% של חיפה. ההבדל המשמעותי במקרה שלה קשור לכמות הפעמים בהן היא נקלעה לפיגור - תשע בלבד, כמות זהה לזאת של מכבי ת"א. הקבוצה מראש לא נתנה לעצמה לעשות טעויות.

קולריין ניצחה בשניים מארבעת המשחקים בהם נקלעה לפיגור העונה, ועם אחוז הצלחה לא רע של 33% במשחקים כאלה בשנה שעברה. קלוז' של יורדנסקו החזיקה באחוז הצלחה דומה, כשהיא נקלעה לפיגור שמונה פעמים בלבד בעונה שלמה - מהנתונים הנמוכים בליגה. 

מה שמעניין כאן הוא לא בהכרח כמות הנקודות, אלא התדירות בה קבוצה נכנסה לפיגור (כשמכבי חיפה העונה הייתה באחד כזה ב-7 מ-10 משחקיה). בהתחשב בכך שרוב הקבוצות האלה נכנסו לפיגור בתדירות נמוכה יותר מחיפה, ובפער הקטן אך המצטבר בכמות הנבדלים למשחק של כל אחת מהירוקים, סביר שחיפה מחפשת קבוצה "קומפקטית" יותר, ולא כזאת שמתבססת על תנועה ועל שטחים עצומים שהפכו לשערים נגדה.

אז מה משותף?
בראש ובראשונה, הגיל. פרץ בן 40, היגינס בן 42 ויורדנסקו בן 48. חיפה מחפשת מאמן בעשור החמישי לחייו, כזה שמצד אחד צבר ניסיון בקבוצות יוזמות ומצד שני עדיין פתוח לרעיונות.

מעבר לזה, שלושתם הראו גמישות טקטית שמעט לקתה בחסר בחיפה, בטח מול הגדולות. יורדנסקו נחשב למאמן שיודע לשנות מערכים, פרץ דיבר על כך שהוא מוכן להסתגר כדי לסגור תוצאה בזמן שהיגינס מדבר על כדורגל אמיץ, אבל הראה גם בעצמו גמישות טקטית במהלך המשחק.

בשלב זה נראה ששלושתם באופן ספציפי רחוקים ממכבי חיפה, בטח בהתחשב בדרישות השכר של יורדנסקו ובכך שהיגינס ופרץ תחת חוזה (כשהצפון אירי אף הבהיר כי הוא לא יחתום בקבוצה), אבל אפשר למצוא כאן טייפקאסט. רפאלוב והמנכ"ל איציק עובדיה מחפשים מאמן שפועל בתוך הקיים של חיפה - 4:3:3, כדורגל התפקי, הנעת כדור מאחורה - אבל מוסיף שכבה אחת מעבר, בעיקר של עמידות שחסרה לירוקים. בהתחשב בכך שכל יום הוא אימון אחד פחות עם הקבוצה לפני המשחק הראשון, ובזה שהמאמן החדש יתחיל את הקדנציה עם רצף שכולל את סכנין בדוחא, בית"ר ירושלים ודרבי מול הפועל חיפה בחוץ, הזמן פועל לרעתם.