בית"ר ירושלים הדהימה אמש (ראשון) את הכדורגל הישראלי כשהודיעה על סיום דרכו של ברק יצחקי, ומינויו של אלמוג כהן למאמן הקבוצה.
אלי אוחנה, אגדת המועדון ופרשן ערוץ הספורט, דיבר ב-5 באוויר בהרחבה על ההחלטה.
"קודם כל זה מפתיע מאוד, היה ברור לכולם שהעניינים סגורים ויצחקי ימשיך", התחיל אוחנה, "לא מבין בדיוק מה קרה שם ומה הסיבה האמיתית, אם זה עניין כספי או עניין של מערכת יחסים כזו או אחרת. מה שבטוח זה שזה מפתיע וזה סוג של הימור. זה יכול להיות צל"ש או טר"ש".
"חושב שההימור גדול גם מבחינת אברמוב וגם כהן, אבל בסוף ההימור הגדול יותר הוא של אלמוג כהן, שעושה עבודה טובה מאוד כמנהל מקצועי. אולי זה בער בו, והוא רוצה להיות בקדמת הבמה ולהיות מאמן. שומע את כל הספקולציות, גם אם לא אימן היה קשור לכדורגל, מנהל מקצועי והיה מעורב מאוד במה שקרה ואפילו עלה עם טרנינג ופקקים. אני לא חושב שזה מעבר דרמטי מידי, הוא נמצא בתחום. הוא עובד במגרש. השאלה אם זה יצליח כמו שהצליח עד עכשיו".
על שאלת המנהל המקצועי אמר: "מאמן בסופו של דבר מעסיק את עצמו 4-5 שעות ביום, לבוא ולומר שהוא לא יראה את שאר הדברים כי הוא עסוק באימון, אני לא מקבל את העניין הזה. להרבה מאוד קבוצות אין מנהל מקצועי, זה לא אומר שאין תארים, תראו את ב"ש בשנים האחרונות. למכבי חיפה יש כל הזמן מנהל מקצועי ואנחנו רואים מה קורה בשלוש השנים האחרונות".
אוחנה המשיך ונתן את דעתו בקשר להחלטות שהתקבלו: "חושב שיצחקי היה צריך להמשיך אם היו שואלים אותי, מקצועית עשה עבודה טובה מאוד. שנתיים אחרונות הקבוצה בהתקדמות ולכן זה מפתיע. לכן אני חושב שצריכים להמשיך איתו, אבל אני לא הייתי במו"מ אז קשה לי להגיב. אתה יודע שלפעמים מערכת יחסים בין אישית קובעת את הטון, יכול להיות שהיו שם דברים שאנחנו לא יודעים בדיוק. מה שבטוח שאם רוצים מישהו זה לא משנה עוד 10-15 אלף ש"ח".
על יצחקי אמר: "זכותו להרגיש שהוא שווה יותר מזה. אני מאוד אוהב ומעריך אותו ואת מה שעשה בבית"ר, אבל לבוא ולומר שנתנו לו רק 70 אלף ולא 90 אלף ולא מעריכים אותו, לא יודע מה לומר את זה. המספרים בהחלט מכובדים, מותר לבעל בית לשים גבולות על סכומים שהוא משלם, אי אפשר לבוא בטענות. אם יצחקי עשה את זה רק כי הוא טוען שלא כיבדו אותו אז הוא טועה בגדול. הוא היה צריך להמשיך לפחות עוד עונה, כל העניין הזה זה תירוצים וסיפורים. חושב שזה לא רק עניין כספי, יש אגו ואולי מערכת יחסים לא מושלמת. חושב שהוא עשה טעות אם זו הסיבה. הוא היה צריך להמשיך".
בנוגע למשה אוחיון אמר: "אין ספק שמינוי משה אוחיון אחרי ברק יצחקי היה מעלה סימני שאלה, עוזר מאמן שלא עמד אף פעם בראש מערכת. צריך להבין, בחדר הלבשה יש משמעות למי שנמצא על הקווים במובן של 'פיגורה', מעריך מאוד את אוחיון אבל הוא לא שם גדול שיש 'ריספקט' כשהוא נכנס לחדר הלבשה. זה לא היה מתקבל בצורה חלקה".