אלי אוחנה: "בית"ר ירושלים לא תתמוטט בלי יעקב שחר"

צפו: הפרשן ויו"ר בית"ר בעבר על סוגיית קינדה ביציע העיתונות: "זה נכון ששחר עזר בעבר, אבל חיפה ניצלה במקרה של שועה, מי שאומר אחרת מקשקש. זכותו של אברמוב לתבוע, אני לא מבין מה כולם רוצים, איפה הבעיה?"

מערכת אתר ערוץ הספורט
Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א

אחרי סאגת גדי קינדה והמעבר למכבי חיפה, עליו ערערה בית"ר ירושלים, הצדדים החליטו כי התביעה הכספית בין שתי הקבוצות תימשך בנפרד, במקביל לתחילת דרכו של השחקן במדים הירוקים, והקבוצות שיחררו הודעה משותפת בה כתבו: "הצדדים מכבדים את החלטת הבורר ומאחלים לגדי קינדה בהצלחה במכבי חיפה".

כזכור, קינדה חתם רשמית בשורות האלופה בשבוע שעבר, לפני פריצתה של סאגה משפטית ארוכה שליוותה את הליך הצטרפותו לירוקים. לפני שעזב לספורטינג קנזס סיטי, חתם קינדה על סעיף לפיו אם ישוב לישראל, לבית"ר ירושלים תהיה הזכות להשוות כל הצעה שיקבל. לאחר מכן, לכשהחל את הליך השיבה לארץ הקודש, הגישו לו הצהובים-שחורים הצעה רשמית דומה לזו שקיבל מחיפה, אך זה בחר לעבור לכרמל.

ביציע העיתונות, אלי אוחנה התייחס לסאגה ולצעד של ברק אברמוב: "זו לא כפיות טובה. ברק אברמוב מעולם לא קיבל טובה מיעקב שחר. גדי קינדה חתם על חוזה, זה היה ברור שבית"ר לא תשווה את ההצעה. אברמוב רצה להכניס עוד כסף למועדון, הכל עניין עסקי, זכותו לתבוע את קינדה".

"היו צריכים לנקוב מסוים של פיצוי במידה והוא לא חוזר. הצעד של אברמוב הוא לגיטימי לחלוטין, הוא רצה אותו בבית"ר וזו זכותו לגמרי", המשיך הפרשן, "בית"ר הצילה את מכבי חיפה במקרה של ירדן שועה, כל מי שאומר אחרת מקשקש. בית"ר שילמו מיליון וארבע מאות על שועה, חיפה רצו את זרגרי. בית"ר תסתדר גם בלי יעקב שחר, לא יתמוטטו בלעדיו. אם הוא עזר כמה פעמים, זה לא אומר שצריך לוותר על כספים. אני לא בבית"ר, אבל אני לא מבין מה כולם רוצים, הוא לא תבע את שחר, הוא ויתר ולא הלך לבית הדין, מה הבעיה עם זה?".

. צפו בדיון בנגן הווידאו למעלה>>>