שלא תטעה שוב: מכבי ת"א צריכה את גויאגון

ומי שלכאורה אמור היה לשחק תפקיד מרכזי בעונה הבאה היה פארפה גויאגון. הקשר מחוף השנהב, שלפני שנתיים שיחק טוב מאוד בבית"ר ת"א/בת ים, חזר לסגל רק כדי להיות מושאל שוב - הפעם למכבי נתניה, במסגרת העסקה שהביאה לקריית שלום את גבי קניקובסקי. וגויאגון סיפק את הסחורה עבור היהלומים; בעונה הראשונה שלו בליגת העל הוא סיים עם חמישה שערים וחמישה בישולים, ובעיקר לא מעט רגעים של קסם.

עכשיו, לכאורה, הוא אמור להיות חלק מהסגל של מכבי ת"א. הוא הוכיח, כולל מול המכבים עצמם, שהוא ראוי לשחק בליגה הבכירה - ובהתחשב בתקרה היחסית גבוהה שלו, ייתכן שלמכבי אף יהיה אינטרס להפוך אותו לאחד מהכוכבים העולים. ניסיון אחד מוצלח הרי כבר היה לה: מתן הצ'אנס לאוסקר גלוך בפלייאוף העליון, החל מהמשחק עם מכבי חיפה ועד מחזור הסיום, בהחלט הוכיח את עצמו (לגלוך היו 3 שערים ב-590 דקות משחק בלבד העונה, כמות שברנדלי קובאס סיפק ב-1411 דקות).

כלומר, מכבי ת"א בהחלט קיבלה אישור לכך שאפשר וצריך להחליף דיסקט, שמדיניות ההשאלות החוזרות ונשנות לא תמיד אידיאלית. השאלה יכולה לעזור לשחקנים שצריכים עוד שפשוף, כצעד טקטי קצר מועד, אבל לא כמדיניות. למעשה, הגישה הזו בדיוק - זו שסוברת ששחקנים צעירים "צריכים עוד זמן" כדי לשחק במכבי, גרמה לה לאבד את עדן קארצב - שחקן שהיה נחוץ לה, לאור הירידה ביכולת של דן גלזר בשנה האחרונה וההיעלמות של אייל גולסה עקב פציעות חוזרות ונשנות.

כן, אפשר יהיה במכבי לבנות על אחד מכוכבי העבר שישובו לסיבוב נוסף. אפשר להמשיך ולחכות למשיח, בדמות ערן זהבי, שינחת מהולנד וישנה הכל. אבל מכבי ת"א, לפחות בהיסטוריה הקרובה שלה, הראתה שהיא מרוויחה כשהיא סומכת על עצמה. נכון, בסיבוב הקודם היה שם את ה"פייר פליי" הפיננסי, אבל בסופו של דבר הוא יצא לטובה - כשמכבי לא הסתמכה על רכש, הגיעו השחקנים הצעירים שלה ותפסו את המקום.

אז את קארצב היא כבר איבדה, אבל בהחלט אפשר לבנות שם קבוצה טובה ויצרנית עם שלושה שחקנים קדמיים איכותיים - יובאנוביץ', גלוך וגויאגון - שיהוו את הבסיס. הילד מחוף השנהב בהחלט ראוי לצ'אנס בקבוצה הבוגרת, ופספוס גם של ההזדמנות הזו, בוודאי אם יילך לקבוצה אחרת, עלולה להיות עוד טעות בשרשרת של הצהובים בשנים האחרונות.