החלטה מעניינת מאוד התקבלה היום (שני), בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, שהחליט לזכות את מכבי תל אביב על הקריאות של אוהדיה, "אבו פאני מז*** כבשים", וקבע כי למרות הבעייתיות במילים, אין אפשרות להוכיח כי מדובר בקריאות על רגע גזעני. יחד עם זאת, הצהובים כן נענשו על זריקת החפצים לכר הדשא מצד קבל הקבוצה וספגו קנס של 5,000 ש”ח.
כזכור, הצהובים הועמדו לדין בגין הקריאות שלהם לשחקן במהלך המשחק נגד מכבי חיפה וכן בגין זריקת חפצים מהקהל. בדיון שנערך בשבוע שעבר, טענה היועצת המשפטית של מכבי ת"א, עורכת הדין יעל מרגלית: ""מאיפה הגעת למסקנה שזה נאמר לו כי הוא ערבי? ממתי כבשים זה קשור למגזר מסויים? אולי געזנות כלפי מגזר הכבשים. זה לא נשמע לי הגיוני. זה אולי בראשו של התובע".
בית הדין כאמור, לא העניש את מכבי תל אביב על הקריאות לאבו פאני, ואף העביר ביקורת על התובע עו"ד ניר רשף, שהחליט להאשים את הצהובים בקריאה פוגענית: "עמדת המאשימה אינה ברורה לנו, שכן אם סבורה כי בעמדת הנאשמת כי הקריאות נקראו נוכח שיוכו של השחקן למגזר הערבי, חזקה עליה כי בדומה לקריאות אחרות על רקע זה ("כגון 'טועמה מחבל'"), שהייתה מעמידה לדין את הנאשמת באישום של קריאות גזעניות".
"הבחירה שלא לעשות כן אומרת אומרת דרשני. הקריאה מחליאה ללא ספק, אבל ספק רב אם יש לה זיקה כלשהי לשיוכו של מושא הקריאה למגזר הערבי או למגזר הזכאי להגנה כלשהי. הספקות בעניין זה התחזקו אצלנו כאשר הובאו בפנינו דוגמאות מהעבר הרחוק והקרוב (לרבות סרטוני וידאו), של קריאות דומות לעבר שחקנים יהודים".