הדיון בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל בנוגע לעירוי שהעניק רופא הפועל ת"א, ד"ר רן טיין, לבלם, אוראל דגני לפני המשחק מול הפועל חיפה הופסק היום (חמישי) ויימשך רק לאחר שהתובע, עו"ד ניר רשף, יחליט אם להעמיד את השחקן לדין על עבירת סימום או על כשל טכני, לאחר שבמהלך הדיון הוא החליף את גרסתו.
"אנחנו מודים בעובדות הנטענות, אך נוסיף עוד עובדה אחת", אמר עו"ד משה בן דת, נציג האדומים בדיון, "על פי הוראות WADA שלח ד"ר טיין דו"ח על מתן העירוי ליו"ר הוועדה למניעת סימום בספורט הישראלי, פרופסור שרייבר. בעקבות בעיה טכנית הוא נשלח קצת באיחור. אין בעובדות כדי להטיל עבירה. יש לזכות את הנאשמים". תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, אמר בתגובה: "התקנון הרפואי שלנו מאמץ את תקנון פיפ"א וזה מאמץ ולמעשה חוזר על תקנון WADA".
עו"ד רשף ביקש להרשיע את הנאשמים בעבירה של הפרת אחת מהוראות התקנון. "נבקש שיגזר על השחקן עונש הרחקה על תנאי, לגבי הרופא, נבקש עונש של נזיפה. מעבר לכך, ייצא חוזר של האגף הרפואי של ההתאחדות לריענון והבהרת האסור והמותר בכל הקשור לפרוצדורה".
כזכור, בהפועל ת"א קיבלו בהפתעה את החלטת ההתאחדות לכדורגל להעמיד לדין את שחקן הקבוצה, אוראל דגני, ורופא הקבוצה, ד"ר רן טיין, בשל העירוי שהעניק הרופא לשחקן לפני המשחק מול הפועל חיפה. כזכור, מאחר והעירוי היה שעתיים לפני המשחק והיה מעל ל-50 מ"ל (1000 מ"ל), מדובר בעבירת סימום על פי חוקי WADA, הסוכנות העולמית למניעת סימום בספורט.
הקבוצה עצמה לא נענשה, שכן על פי המדיניות של עו"ד רשף, מכיוון שבמקרה הנידון ברור מי הנוגעים בדבר באופן ישיר, אין צורך להעמיד את הקבוצה על אחריות שילוחית. בנוסף, לא היו ראיות שהעידו על אחריות ומעורבות הקבוצה.