למרות שבבני יהודה מבהירים כי לא נעשתה פנייה רשמית ליוסי אבוקסיס, בשכונת התקווה מעריכים שאם לא יקרה משהו יוצא דופן, בימים הקרובים אבוקסיס יחזור לקדנציה שלישית בקבוצה. "כמובן שלא הגשנו הצעה רשמית ליוסי, אבל זה ברור שהוא המאמן הראשון שהיינו רוצים לראות על הקווים אצלנו", אמרו במועדון.
בעלי הקבוצה, ברק אברמוב, התייחס לסוגיה בתכנית הרדיו של ערוץ הספורט, "חמש באוויר": "השאלה אם יוסי אבוקסיס יהיה המאמן של בני יהודה זו שאלה מהיום הראשון שלי במועדון. כל עוד יש לו חוזה והוא תחת הסכם אז לא אני ומי מטעמי נפנה אליו ונבקש ממנו לבוא לבני יהודה. זה נכון שבני יהודה צריכה מאמן, אבל כל עוד הוא מאמן סכנין זה לא רלוונטי. והופתעתי מהדברים שלו אחרי המשחק. אני יודע שליוסי יש בעיות אישיות עם העבודה שלו בסכנין ואני מבין מאיפה זה מגיע, אבל אין לזה קשר לבני יהודה. להגיד שפנינו זה לעשות נזק לי, לבני יהודה וליוסי. אנחנו חברים, המשפחות חברות וזה ידוע. זה לא קשור. תוך 10 ימים יהיה לבני יהודה מאמן".
למרות ההתמקדות באבוקסיס, אברמוב לא פוסל אפשרות שיגיע מאמן אחר: "לקבוצה של היום צריך מאמן שיהיה חזק מנטאלית וחזק עם השחקנים, כשיש יתרון למי שמכיר את המועדון ואת השחקנים. שני המתאימים ביותר הם יוסי אבוקסיס ודרור קשטן. לא דיברתי עם קשטן, אבל אני שוקל את השם כבר שבוע וייתכן שהוא יקבל פנייה בשבועות הקרובים". עוד הוסיף אברמוב: "שני מאמנים בליגת העל, שעובדים כרגע בקבוצות פנו אלי בבקשה לבוא ולאמן את בני יהודה".
עד שיגיע מאמן, בני יהודה תוסיף לצוות המקצועי את איילון שווגר, שאימן בעברו בהפועל עפולה. לא מדובר במינוי מקצועי, אלא רק מתוך רצון להרחיב את הצוות המקצועי. המטרה בהבאתו של שווגר היא לעמוד בסעיף התקנון המחייב כל קבוצה בליגת העל להחזיק לפחות אדם אחד בצוות המקצועי המחזיק בתעודת פרו.
אחרי הניצחון הגדול על מכבי תל אביב ביום ראשון, במועדון מתכוננים למשחק מחר (רביעי) בגומלין רבע גמר גביע הטוטו מול מ.ס אשדוד (2:3 לאשדוד במשחק הראשון). חסן אבו זייד, שלא היה בסגל למשחק מול סגנית האלופה, לא הסתיר את האכזבה שלו מהעובדה שלא התלבש ובסביבתו מספרים שהוא לא מרוצה ממעמדו ולא פוסל את האופציה לעזוב את הקבוצה. "חסן מרגיש שההחלטות סביבו הן אינן מקצועיות", סיפר גורם המקורב לשחקן.
החל הדיון בתביעה נגד אברמוב
בנושא אחר, היום החל בבית משפט השלום בתל אביב הדיון בעניין תביעתו של דורון עוז כנגד ברק אברמוב. איש העסקים תובע את הבעלים הכתום על סכום של כ-2.5 מיליון שקלים באופן ישיר על כך שפרסם את אחת החברות שלו על שלט פרסום הנמצא לטענתו בבעלותו. מדובר בשלט הממוקם על גבו של אצטדיון שכונת התקווה ולטענתו של זהבי נמכר לו על ידי הבעלים הקודם, משה דמאיו.
חברת 'נור', שרכשה את זכויות הפרסום מחברתו של עוז, טוענת שההחלטה של אברמוב להוריד את התוכן השיווקי ולהחליפו בתוכן אחר עשתה לו ולחברה בבעלותו נזק של כ-2.5 מיליון שקלים. בית המשפט ביקש מנציגיו של אברמוב להציג ראייה כי פנו לנציגיו של עוז כי הם מתריעים בפניו שבכוונתם להוריד את התוכן המפורסם על השלט ולהחליפו במפרסם אחר. אברמוב, מצידו, טוען שכבר בחודש אוגוסט העביר מסר שהוא מודיע שההסכם מולו בנוגע לשלט הפרסום פקע. עוד טוען הבעלים החדש של בני יהודה כי הוא נחשף לראשונה להסכם של עוז עם דמאיו רק בחודש יוני.
עוד לטענתו של אברמוב, דמאיו טען בפניו שגם הוא אמר לו שהוא לא מכיר את ההסכם וכי הוא חתם רק בגלל שדורון ביקש ממנו. בנוסף, החוזה של עוז מול משה דמאיו לא הופקד בבקרה התקציבית ולכן לא נתגלה במהלך בדיקת הנאותות שקיים אברמוב לרכישת זכויות הניהול. לכן, בדומה להסכמים נוספים שנטענו בעל פה בפניו של אברמוב, דוגמת יעקב בוזגלו שטען כי דמאיו הבטיח לו בעל פה לשדרג את חוזהו של בנו, אלמוג, וגם במקרה זה, בגלל שהדברים לא היו כתובים ולא נתגלו במהלך בדיקת הנאותות, גם במקרה זה הבעלים החדש לא קיבל את הדרישה.
בינתיים, השופט החליט להטיל צו מניעה זמני על השלט, כאשר המשמעות היא שאברמוב יצטרך להסיר את הפרסום שלו ולהחזיר את הפרסום הקודם על לסיום הדיונים.