אלנקווה וארבלי עשויים לתבוע את האיגוד

השניים זועמים על כך שנגרעו מסגל השיפוט. האיגוד: "נדע להתמודד"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי
Getting your Trinity Audio player ready...
שמח באיגוד
שמח באיגוד
שנה גודל פונט א א א א

שופטי הליגה הלאומית עמית אלנקווה וסהר ארבלי זועמים על איגוד השופטים שהחליט שלא לאפשר להם יותר לשפוט. השופטים טוענים כי לא הוצג בפניהם דירוג הציונים של העונה ובנוסף השניים טוענים לעבירות אתיות חמורות מצד גורמים באיגוד. השניים פנו לעורך הדין ארנון שוטלנד, שבעבר הצליח להביך את האיגוד בתיקים בהם ייצג שופטים שהלינו.

"הם יפתחו את הפה על כל מה שקורה באיגוד", אמרו שופטים שמקורבים לשניים. כזכור, אתמול יו"ר הוועדה המקצועית דני קורן שוחח עם השניים והודיע להם שהנהלת האיגוד החליטה שלא לאפשר להם יותר לשפוט, בשל העובדה כי לא ניצלו הזדמנויות במשך שנים להתקדם מהליגה הלאומית לליגת העל. כמו כן, צויין שבשל גילם והרצון לקדם שופטים צעירים שטרם קיבלו הזדמנויות, הוחלט שלא ימשיכו.

הקוון יחיאל חלובה, שהיה היחיד שהורד מליגת העל, היה המום ולא מן הנמנע שגם הוא יצטרף לתביעה לאור העובדה שהוא לא סיים אחרון בדירוג. אגב, סגל קווני ליגת העל ימשיך לעמוד על 29 קוונים בעוד סגל השופטים הבכיר יעמוד על 17, אחד יותר מהעונה שעברה, דבר שגרר ביקורת מצד השופטים כנגד הוועדה המקצועית.

"הוועדה הזו מנותקת מהשופטים, קודם כל הזמינו 20 עוזרי שופט לשימוע ומצאו רק את חלובה כשעיר לעזאזל ודבר שני למה לא לעשות איחד סגלים?", אמר אחד מהשופטים, "אנחנו מקבלים החלטות קשות במגרש ובוועדה הזו לא יודעים לקבל שום החלטה קשה וחבל".

מאיגוד השופטים נמסר בתגובה: "שני השופטים נגרעו לאחר שהיו יותר מארבע עונות חלק מהסגל ולא הצליחו לסיים באחד המקומות מהם עולים ליגה. שני השופטים קיבלו יותר הזדמנויות מכל שופט אחר בסגל של הליגה הלאומית ולא הצליחו להוכיח כי מקומם בסגל הבכיר. ההתנהלות מול השניים היתה בהתאם לנהלים ולתקנון. במערכת ספורטיבית השואפת למצוינות ובעלת פירמידה צרה, לא כולם יגיעו לקצה. מעבר לכך נתמודד עם כל טענה משפטית ועובדתית שנידרש לה. אנו בטוחים בצדקת הדרך ובאופן הראוי והתקין בו התנהל האיגוד אל מול השניים. כאשר הטיעונים הענייניים והמקצועיים חלשים ולא מבוססים, יש מי שפונים להטלת רפש. נדע להתמודד גם עם זה".