ההתאחדות לכדורגל הוציאה אתמול (שני) הודעה לקונית לפיה היא מכבדת את פסק הדין של השופט אורנשטיין מבית המשפט המחוזי בעניין פרדראג ראיקוביץ', אבל מתחת לפני השטח הרוחות סוערות - החל מהיו"ר עופר עיני ועד המחלקה המשפטית ובתי הדין. היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד אפרים ברק, יגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אבל הבעיה היא שבסעד זמני בית המשפט העליון כמעט ולא מתערב.
"חטפנו בומבה כי הדיין הלך לפי התקנון ולא נתן את זכות היסוד הבסיסית להיות מיוצג. הוא היה צריך להפעיל שיקול דעת", אמר גורם משפטי בהתאחדות, "יש עקרונות יסוד שאי אפשר להתעלם מהם. ההתאחדות נכנסה לפלונטר כי כל עו"ד יידע עכשיו איך לכרסם בסמכות בית הדין. הסכר נפרץ. בית הדין המשמעתי קיבל מכה רצינית".
יו"ר ההתאחדות, עופר עיני, הביע כעס על החלטת השופט אורנשטיין, כיוון שזו אינה הפעם הראשונה שהוא מתערב בהחלטות בית הדין המשמעתי. בהתאחדות הביעו פליאה מדוע התיק, שלא היה אמור להתנהל אצלו, הועבר לבסוף אליו. "פסק הדין שניתן הוא שערורייה, בושה וחרפה ונובע מאטימות וחוסר הבנה בסיסי", תקף גורם בכיר בהתאחדות, שמשוכנע כי ההחלטה תשונה בערעור אם יורשה להתאחדות לערער. לא מן הנמנע שיגויסו עורכי דין נוספים לשם הערעור. במקביל, חברי הנהלת התאחדות ינסו להעביר שינוי בתקנון לפיו כל אחד יורשה להיות מיוצג כבר בשלב הראשון בהעמדה לבית הדין המשמעתי.
משחקים בין בית"ר לסכנין, עם קהל אורח?
במנהלת הליגה שוקלים להחזיר בעונה הבאה את קהל החוץ למשחקים בין בני סכנין לבית"ר ירושלים, שהוגדרו במהלך העונה כרגישים. הסיבה לשינוי שעשוי לקרוב שוב בעונה הבאה: האלימות במשחקים בהם נכחו רק אוהדי המארחת רק גברה, כפי שהיה בדוחא ושלשום בטדי.
"מסתבר שההחלטה להוציא את הקהל האורח במשחקים הרגישים לא היתה טובה. להיפך, היא רק גרמה נזק", הודה חבר בפורום ה-18 של המנהלת, "הקהל המארח מרשה לעצמו יותר. כמות השוטרים והסדרנים קטנה יותר ולראייה מה שראינו במפגשים בין השתיים".
גורמים רבים במנהלת הביעו תמיכה ברצון לשנות את ההחלטה, שגם כך התקבלה רק לתקופה של שני משחקים והוגדרה כניסיונית: "זה היה ניסיון שלא צלח".