סאגת בן רייכרט נכנסה היום (שני) רשמית לשלב הבוררות. בתום הדיון הראשון אצל הבורר, עו"ד עמיאל תגר, נודע כי החלטה צפויה ליפול עד סוף השבוע הבא. ביום רביעי הקרוב ייערך שלב העדויות, במסגרתו צפוי להגיע להעיד גם המנהל הספורטיבי של מכבי ת"א, ג'ורדי קרויף, כמו גם רייכרט עצמו וגורמים נוספים. ביום שני הבא ייערך שלב הסיכומים ומספר ימים לאחר מכן תתקבל ההחלטה. אגב, רייכרט הגיע לדיון הראשון, מלווה בעו"ד יוסי שפרלינג ועו"ד יוסי גאייר.
רייכרט, שלא נמצא בפעילות מספר שבועות, ביקש מהבורר אפשרות להתאמן בקבוצה אחרת עוד לפני ההחלטה, זאת על מנת לשמור על כושר משחק. למרות זאת, עו"ד תגר הבהיר כי מכיוון שבתוך שבוע וחצי הסאגה תסתיים, הרי שאין טעם לאפשר דבר כזה. חשוב לציין כי הדיון לא יגיע לסיומו לחלוטין בשבוע הבא. אם הבורר יחליט שלרייכרט מגיע שחרור ממכבי, הרי שאז יימשך הדיון לגבי תג המחיר של השחקן.
במהלך הדיון, כך לטענת נציגיו של השחקן, פנה רייכרט לבורר ואמר לו: "קריירת הכדורגל היא הדבר החשוב ביותר בחיי, אך אם זה אומר לחזור למכבי תל אביב, אוותר על המשחק". עוד נמסר מנציגיו של רייכרט: "אנו שמחים על החלטת הבורר על הליך מזורז לדיוני הבוררות".
"אני מקווה שבסוף השבוע הבא נהיה אחרי האירוע הזה", אמר עו"ד מורן מאירי, נציגה של מכבי ת"א, והוסיף: "רייכרט הוא שחקן של מכבי ת"א. אני לא מתכוון לתת הערכות ואני לא רוצה לנהל את הטיעונים המשפטיים מול התקשורת, זה נושא רגיש. כבר ביום שני יהיו סיכומים ואז תוך יומיים נקבל פסק דין. הסכמנו לוותר על מספר דברים על מנת לסיים את הפרשה כמה שיותר מהר". נציגו של רייכרט, עו"ד יוסי שפרלינג, סיפר בקצרה: "המטרה שלנו היא לסיים את הפרשה כמה שיותר מהר. נדבר בסוף הבוררות".
עוד לפני פתיחת הדיון הראשון בבוררות, מכבי תל אביב הגיבה לתביעה שהגיש השחקן עם כתב הגנה חריף במיוחד, בו היא משיבה אש, עונה לכל טענותיו של הקשר ומאשימה את הפועל תל אביב במעורבות ישירה בפרשה. בנוסף, מכתב ההגנה עלה כי עסקת ורמוט למכבי ת"א נחתמה כבר ב-31 בינואר, יומיים לפני הדרבי התל אביבי, בו הקשר שיחק 90 דקות במדי הפועל ת"א.
במסמך שהוגש לבורר עו"ד עמיאל תגר, לא רק שהמועדון הצהוב לא מקבל את קבילותיו של רייכרט, אלא טוען כי אם לשפוט לפי תקנון אופ"א - עליו מסתמך לא מעט רייכרט בתביעתו - יש להשעות אותו בטענה להפרת הסכם מצידו, לתקופה שבין 4 ל-6 חודשים (אם ההפרה היא בנסיבות מחמירות). כמו כן, מכבי טוענת כאמור כי הפועל תל אביב עומדת מאחורי הסאגה כולה והיא שאחראית להפרת ההסכם, ועל כן לפי חוקי אופ"א יש להטיל עליה סנקציות.
האלופה ניסתה להפריך את טענותיו של רייכרט בכתב ההגנה. לטענה כי הוא סבל מהתנכלות ואלימות מצד האוהדים, בלי תגובת המועדון, ענו הצהובים כי הוגשה תלונה למשטרה כנגד אותם אוהדים ואף כי רייכרט היא מאושר בקבוצה ומעולם לא ביקש לעזוב. למעשה, כך טוענת מכבי, כשהתבקש לעבור להפועל ת"א, רייכרט ביקש להישאר בקבוצה.
במכבי שוללים את הטענה לפיה המעבר להפועל "נכפה" על רייכרט כחלק מעסקת גילי ורמוט, מכיוון שבמתווה היה סעיף לפיו גם אם רייכרט היה מסרב, העסקה הייתה מתבצעת בשנה הבאה. הצהובים כתבו כי השחקן הסכים לעבור להפועל ת"א וחתם על כתב ויתור.
עוד בכתב ההגנה, בתגובה לטענה כי על רייכרט ודן איינבינדר איימו שיישבו ביציע אם לא יעברו, מכבי כתבה שאיינבינדר שיחק יותר בחצי השני של העונה מאשר בחצי הראשון. המועדון טוען כי רייכרט לא פנה לקרויף בבקשה לקבל שחרור לפני סוף העונה הקודמת, אלא שפניה כזו הגיעה רק יום אחרי היציאה למחנה האימונים, באמצעות הודעת ווטסאפ לג'ורדי קרויף. כמו כן, מכבי לא מקבלת את הטענה שהיא כפתה על השחקן לצלם סרטון בו הוא מכחיש שעו"ד שפרלינג מייצג אותו, וכי הסרטון צולם בתיאום עם סוכנו אבי נמני.
מאוחר יותר נמסר ממכבי ת"א בתגובה לנושא ורמוט: "למען הסר ספק, מכבי ת"א מבהירה כי לתגובתה שהוגשה היום צורף הסכם העברתו של גיל ורמוט שנחתם בין הפועל ת"א למכבי ת"א יומיים לפני הדרבי. ההסכם כלל תנאים מתנים - חתימת הסכם בין ורמוט למכבי ת"א ובין רייכרט להפועל ת"א. מכבי ת"א פנתה לשחקנים, בהתאם לסיכום מול חיים רמון, רק לאחר סיום הדרבי".