סדאייב וקאדייב הגיעו לאימון בית"ר י-ם, אלי כהן נזף בהם

חשבתם שהבטחת ההישארות בליגת העל תביא סוף סוף לשקט בבית"ר ירושלים? טעיתם בגדול. בין המאמן אלי כהן לבעלים ארקדי גאידמק ועוזרו ישראל גולדשמיט קיימת מתיחות, זאת בעקבות נסיעתם של זאור סדאייב וג'יבראיל קאדייב לצ'צ'ניה ללא ידיעתו של כהן. גורם בצוות המקצועי אמר הבוקר: "אלי אמנם נתן חופש, אבל ראוי היה שיידעו אותו. הוציאו אותו קטן כשלא הודיעו לו. הם עזבו כמו גנבים בלילה".

בכל אופן, קאדייב וסדאייב נחתו לפנות בוקר (בין שלישי לרביעי) בישראל והגיעו היום לאימון של בית"ר. המאמן, שידוע כקפדן מאוד וכאחד שמעורב בכל דבר, הזמין את השניים למשרדו ושם, על פי גורמים במועדון, נזף בהם על שלא עידכנו אותו בנסיעתם ועל כך שהיה צריך לשמוע על טיסתם מהתקשורת. "זה לא נהוג אצלי", אמר לשני השחקנים. כהן צפוי שלא לשלב את שני השחקנים עד לסיום העונה, למרות שיופעלו עליו לחצים להעניק לשניים דקות משחק.

בינתיים, עורך הדין של עמותת האוהדים, אבישי ריינמן, אמור לשלוח היום מכתב לנציגו של ארקדי גאידמק, עו"ד ישראל שלו, בו תודיע העמותה האם היא מוכנה לדרישת גאידמק ומוותרת על הסעיף שמאפשר לה למצוא רוכש עד ה-31 באוגוסט. במקרה שלא תוותר, גאידמק לא יעביר את שני מיליון הדולר שהתחייב. "העמותה צריכה להודיע שני דברים מבחינתנו", אמר עו"ד שלו, "קודם כל האם היא מוותרת על הסעיף ושנית שהיא רוצה שארקדי יישאר. אלה שתי הבקשות שלנו. הרי לא מצפים מארקדי לתת שני מיליון דולר למקום שלא רוצים אותו בו, נכון?".

עו"ד שלו העביר מסר חד וברור: "העמותה צריכה להבין שאם לא תסכים לדרישות של ארקדי, אז הקבוצה תלך לפירוק והדם יהיה על הידיים של חברי העמותה". מספר חברי עמותה יבקשו מעו"ד ישראל שלו להציע לגאידמק פשרה, לפיה יעביר הבעלים בתוך זמן קצוב את הכסף שהבטיח ואם זה יקרה תוותר העמותה על הסעיף בחוזה בין הצדדים. "זה הוגן מאוד", אמר גורם בעמותה.

בית"ר אמנם נשארה בליגה, אבל אלי כהן רוצה לשמור על ספורטיביות עד לסיום העונה וההרכב החזק ביותר יפתח בקריית אליעזר מול הפועל חיפה. המאמן יחסר את מתן בראשי המוצהב וטל כחילה יחליפו. "אנחנו באים לשחק בחופשיות ורוצים לסיים את העונה בטעם טוב", אמר אחד השחקנים.

בעניין אחר, בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לקבל את בקשת הפרקליטות ולהשאיר את אביתר יוסף, אחד ממציתי בית וגן, במעצר עד תום ההליכים. עורך דינו גיא פרידמן אמר בתגובה: "נלמד את ההחלטה ונשקול הגשת ערר אשר על פניו נראה כי יש מקום להגשתו לבית המשפט העליון".