''כל נאשם יודע שהעליון יקל בעונשו בערעור"

דוד לב, דיין ביה"ד המשמעתי, תוקף את הערכאה הבכירה: "למעשה, טיפש מי שלא מגיש ערעור. זה הפך למוסד להקלה". גם תובע ההתאחדות לא יוצא נקי: "למה אבן עזרא מעולם לא דרש בערעור החמרה בעונש?"

מערכת אתר ערוץ הספורט

Getting your Trinity Audio player ready...
"מוסד להקלות". בבית הדין המשמעתי מבקרים כלפי מעלה (קובי אליהו, וואלה!)
"מוסד להקלות". בבית הדין המשמעתי מבקרים כלפי מעלה (קובי אליהו, וואלה!)
שנה גודל פונט א א א א

במרכז הסערה סביב האלימות במגרשי הכדורגל עמדו בשבועות האחרונים דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל. ביקורת קשה הגיע מחוץ לכתלי בית הדין העליון בנוגע להקלה בעונשה של מכבי פתח תקוה, כאשר הוחלט שהפחתת 3 הנקודות תופעל רק בעונה הבאה ולא מיידית. היום (שני) מגיעה גם ביקורת מבית.

דוד לב, דיין בית הדין המשמעתי, לא מבין את בית הדין העליון שמקל לטעמו הרבה יותר מדי בעונשים שניתנים לקבוצות ושחקנים, דבר שמחליש את הערכאה הראשונה של בית הדין ולמעשה תורם רבות להמשך האירועים. "המצב כיום הוא שכל נאשם הולך לבית הדין העליון ויודע שיקלו עמו", אמר הדיין לב לתכנית "עושים ספורט" באתר האינטרנט של גלי צה"ל.

"זה כמו מוסד להקלה, במקום מוסד שבא לתקן פסק דין בגלל, למשל, התעלמות מעובדות", הוסיף הדיין, "כל אחד מערער לעליון ובדרך כלל התוצאה היא הקלה בעונש, כפי שאנחנו רואים בימים האחרונים. למעשה, טיפש מי שלא מגיש ערעור".

לב לא חוסך ביקורת גם מתובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא, שלטענתו לעולם לא מגיע לבית הדין העליון ומערער על קלות העונש שניתן, אלא רק בטענות של החמרה. "אבן עזרא צריך להגיש ערעור אם אנחנו בבית הדין טעינו בהחלטה, לקלה או לחומרה, אך התוצאה היא שכל הערעורים הם בחומרת העונה ובאף מקרה לא נאמר שטעינו בעונש קל מדי. אף פעם לא מבקשים מבית הדין העליון להחמיר את העונש ואני שואל את עצמי למה לא קרה דבר כזה?".