השופט דניאל בר נתן הגיש הבוקר (ראשון) צו מניעה זמני למינויו של אוראל גרינפלד כשופט הבינלאומי השישי של ישראל מטעם אופ"א ודורש לזמן את הועדה המקצועית שתחליט על פי הקריטריונים למי מגיע להיבחר. בר נתן כועס על כך ששמו של גרינפלד נשלח לאופ"א מבלי שחברי הועדה המקצועית בחרו בו.
השופט בן ה-34 דורש להפוך לשופט בינלאומי ולשם כך שכר את שירותיו של עורך הדין אייל יפה שיגיש את העתירה בשמו לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל. באיגוד לא פסלו את האפשרות שמהלך כזה יפגע עתידית בבר נתן, שעד עכשיו נמצא בעונה טובה מבחינתו וזכה לנהל משחקי צמרת, בהם ניצחונה של בית"ר ירושלים על מכבי ת"א, ניצחונה של קריית שמונה על מכבי חיפה והמשחק בין מכבי נתניה להפועל ת"א.
"באיגוד יודעים שהם עשו טעות ומחפשים עץ לרדת ממנו", אמר אחד מהשופטים הבינלאומיים. אותו שופט הזכיר כי זו אינה הפעם הראשונה שיו"ר הוועדה מקצועית, עמית קליין, מסתבך עם שופטים, והוזכרה תקרית שהייתה לו עם מנשה משיח. קליין: "אני חוזר ומדגיש שהצבעה נעשתה עוד כשהעלינו את העניין שייתכן ויהיה שופט בינלאומי שישי".
מנגד, בר נתן טוען כי קליין פעל בניגוד לתקנון. היועץ ליו"ר האיגוד, דני קורן, ביקש מאחר ומדובר בנושא חשוב ועקרוני להסכים למספר רב יותר של אנשים להצביע בנושא. קורן, שאינו מחזיק בזכות הצבעה, הודיע לקליין כי יהיה מוכן ללכת עם רצון האיגוד בתנאי שההצבעה לא תהיה חשאית ותכלול מספר רב של אנשים ולא ארבעה בלבד. בתוך כך, חבר הוועדה דוד ברק עשוי להתפטר במידה וההחלטה לגבי גרינפלד לא תשנה.
"אני לא בעד בר נתן או אוראל, אני רוצה שההליך יהיה תקין". אמר ברק שנחשב אחד מהמבקרים היותר טובים שיש באיגוד. כזכור שלשום פורסם כאן באתר, שברק, הודיע כי כלל לא נשאל בנושא. כמו כן הבוקר נודע כי גם טלאל דראוושה, אחד מארבעת חברי הועדה המקצועית ובעל זכות הצבעה, לא התבקש להצביע. כמוכן, בקרב השופטים ישנה התמרמרות כלפי היו"ר עמית קליין שהודיע כי כל בעלי זכות ההצבעה לקחו חלק בדיון.
" יש אנדרלמוסיה באיגוד בעקבות הסיפור הזה וריח לא טוב מהנושא הזה. צריך לבדוק את זה עד תום ואם צריך אז לערב גם את מבקר המדינה או את חברת החקירות של ההתאחדות. היום זה בר נתן וגרינפלד, מחר זה שם אחר של קוון או שופט", כך אמרו הבוקר שופטים וקוונים.