לירון זרקו צפוי להימנע מעונש מאסר בפועל

פרשת לירון זרקו ודגלאס דה סילבה הגיעה הבוקר (שלישי) לשלבי הסיום. השחקן לשעבר הגיע מלווה במשפחתו ובפרקליטו עו"ד אלי כהן לבית המשפט השלום בראשון לציון לשלב הטיעונים לעונש בפני השופטת איטה נחמן. ההחלטה הסופית תינתן ב-27 בנובמבר אולם בסיום הדיון הורתה השופטת לנציג הפרקליטות לפנות לממונה על קציני המבחן, הליך שבדרך כלל מסמן על רצון השופטת ללכת לקראת הנאשם. לפיכך מסתמן כי העונש שייגזר הוא עבודות שירות - עונש שמהווה פשרה בין עמדת הפרקליטות שדורשת 8 חודשי מאסר בפועל לבין עמדת הנאשם שדורש שריות למטרת ציבור.

חשוב לציין, ההבדל בין עבודות שירות לשירות למטרת ציבור טמון בעיקר בעובדה כי בתיק הפלילי של זרקו יירשם שנגזר עליו עונש מאסר שהומר לעבודות שירות ולא עונש קל יחסית של שירות למטרת ציבור. כזכור, בית המשפט אישר כבר בחודש ינואר את עסקת הטיעון שנרקמה בין הפרקליטות לנציגיו של זרקו לפיה יודה בכתב אישום מתוקן בו נכתב כי איים על דגלאס דה סילבה שיעביר לו סכום כסף אחרת ייגרם לו נזק. סכום הכסף המקורי (400 אלף דולר) ובנוסף המילה 'סחיטה' ירדו מכתב האישום ולכן רף הענישה ירד גם כן.

זרקו אמר במהלך הדיון: "ציירו אותי בפושע מחושב ומתוכנן. קשה לי לשמוע את הדברים האלה. אני מביע חרטה וצער על כל מה שנעשה. הודאתי מהרגע הראשון שלא נהגתי בדרך נורמטיבית. אני עוד מעט בן 31 ולא קרה שהסתבכתי בעבר. זו היתה מעידה חד פעמית שאני מבטיח שלא תחזור. אודה אם יתחשבו בי ויתנו לי הזדמנות שניה".

במהלך הדיון זומנו עדי אופי, ביניהם אל"מ במיל' מיכה מרגלית, שהיה מפקדו של זרקו במהלך שירותו הצבאי. "הוא שירת אצלי שמונה חודשים. הכרתי בחור נהדר שעוזר לזולת ומסתדר עם כולם. הוא היה חייל למופת שמעולם לא גרם לבעיות". אחותו של זרקו, קרן, אמרה: "אני מבוגרת מלירון בשנתיים ועורכת דין במקצועי. לירון הקדיש את כל חייו לכדורגל. לפני שנתיים והוא התחתן והתגרש אחרי שהנישואין עלו על שרטון. עד היום הוא בתהליך של הפנמה והכחשה".

"הפרידה מהכדורגל בסמוך לגירושין היתה משבר עבורו. דגלאס היה חבר שלו ברמה של אח. הוא היה אצלנו בבית בחגים ובסופי שבוע. כשביקרתי את לירון במעצר הוא ישב מולי ובכה. הוא הבין שטעה ולמד את הלקח שלו".

בצד השני של הדברים היה נציג הפרקליטות, יניב וקאי, שאמר: "מכתב האישום עולה מסכת חמורה של סחיטה באיומים במשך תשעה ימים בהם הנאשם עשה כל שביכולתו כדי להפחיד את המתלונן עד כדי כך שהמתלונן הסכים לדרישתו אבל הנאשם המשיך ללחוץ עליו. התיק הזה חמור וחייב להסתיים במאסר בפועל. שמונה חודשים זה העונש המתאים מבחינתינו".