מכבי פ"ת דורשת 1.8 מיל' ש"ח מהפועל פ"ת
יממה לפני הדיון הגורלי בעניין הפועל פ"ת בביה"ד העליון, היריבה העירונית פנתה לבקרה כדי לקבל את החובות על השימוש ב"אורווה" מתקציב המועדון. לידי האתר הגיע מכתב תגובה של המפרקים: "זה ניסיון להפעיל לחץ בלתי ראוי"
מחר (שלישי) תיכנס הפועל פתח תקווה לאחד מימיה הגורליים בתולדותיה, כאשר יתקיים בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל הדיון בעניינה. בפ"ת ינסו להוכיח שיש להם את היכולת הכלכלית כדי לשחק בליגת העל ויבקשו ארכה כדי לעבור ברשות לבקרת תקציבים ולהימנע מירידה לליגה הלאומית. אך עד שזה יקרה יהיו לא מעט דברים איתם יצטרכו המפרקים, עו"ד ליאור דגן ועמית פינס, להתמודד. היום צצה דרישה בעייתית חדשה, מצד היריבה העירונית, מכבי פ"ת.
במכבי דורשים שהפועל תעביר להם מיידית סכום של 1.8 מיליון שקלים עבור השימוש באיצטדיון הישן ("האורווה") בשנים עברו. במכבי פ"ת הגישו מכתב רשמי לבקרה ובוא הם דורשים שאת החוב יש לקחת היישר מתקציב הקבוצה הנוכחי. עובדה שתהווה מכה קריטית ואף אנושה להפועל.
עו"ד ליאור דגן, אחד משני המפרקים של הפועל פ"ת, הסביר שהעובדה שחייבים כסף למכבי פ"ת אינה קשורה לתקציב המועדון. "ביום שנכנסתי לתפקיד העברתי מכתב להתאחדות לפיו כל הנושים יקבלו את הכספים החייבים להם, אחרי מכירת הקבוצה, כנהוג בהליך פירוק".
על הדרישה של אנשי מכבי פ"ת אמר: "זה לא תקף, ולדעתי אף מופרך משפטית". בתוך כך, גורמים בבקרה התקציבית תומכים בעמדה של הפועל פ"ת, לפיה עניין החוב למועדון השני בעיר אינו תקף כלפי המפרקים. עו"ד דגן ופינס הצליחו לגייס את הכספים, וכעת נותר לראות האם בית המשפט יאשר להם ארכה על מנת לעבור בבקרה או שמא יחרוץ את גזר דינם וישלח אותם ללאומית. חשוב לציין כי אם הפועל פ"ת תשחק בליגת העל היא תחל את העונה במינוס 9 נקודות.
בנוסף, המפרקים העבירו היום מכתב בהול ליו"ר הבקרה עופר אורליצקי וליועץ המשפטי של ההתאחדות ובו נימוקיהם כנגד דרישות מכבי פ"ת. "קיבלנו את הדרישה הזו בתדהמה. תמוה מאוד בעיניינו עיתוי הוצאת מכתבה של מכבי פ"ת. אנחנו רואים בו ניסיון פסול להפעיל לחץ על המפרקים הזמניים ערב הדיון בבית הדין העליון של ההתאחדות, שאמור להכריע בעניינה של הקבוצה", כך נכתב.
"מדובר בטענת סרק שאין לה יסוד משפטי והיא גם ניסיון ברור לבצע העדפת נושים פסולה ואסורה", עוד נכתב, "מכל מקום, הגורם היחיד שמוסמך להכריע בטענת מכבי פ"ת הוא בית משפט של חדלות פירעון וכך גם ייעשה. בכל הכבוד, מכבי פ"ת לא תהיה זו שתקבע מה טיב זכויותיה ובוודאי שאין ביכולתה לקבוע לבקרה התקציבית מה כן או לא לקחת בחשבון תקציב הקבוצה".
"יתרה מזו, בכוונת המפרקים הזמניים לבחון גם את החוב הנטען כלפי מכבי פ"ת בימים הקרובים, שכן ממידע שנמסר למפרקים בזמניים ישנה מסכת עובדתית מורכבת סביב ההתקשרות הנטענת המצריכה בדיקה מעמיקה ויסודית. מכל מקום, בידי המפרקים הזמניים אין כל הסכם עם מכבי פ"ת לגבי החוב הנטען. בנסיבות אלה, אתם מתבקשים להתעלם ממכתב מכבי פ"ת ולדחות את ניסיונה לבצע העדפת נושים בלתי חוקית תוך הפעלת לחץ בלתי ראוי על המפרקים הזמניים".
תגובת מכבי פ"ת, באמצעות עורך הדין, דודי רד: "אנחנו בסך הכל עומדים על קיום זכויותיה של מכבי פ"ת וקבלת הסכומים שמגיעים לה. המחאת הזכות הזו קודמת לכל סכום אחר ולא נכללת בסך החובות של הקבוצה. אני בטוח שהמכתב הזה לא הפתיע את המפרקים. הם ידעו עליו. אנחנו לא רוצים לפגוע בהפועל פ"ת ומאחלים לה בהצלחה, אבל את הכסף שמגיע למכבי פ"ת צריך להחזיר".
"המחאת הזכות שנעשתה לפני שנה היא עסקה אמיתית שעל פי הדין היא עדיפה על פני כל הנושים האחרים"" הוסיף עו"ד רד, "עם כל הכבוד למפרקים, מכבי פ"ת לא נכללת בגדר הנושים".
היועץ המשפטי של ההתאחדות, משה אביבי, לאתר ערוץ הספורט: "הבקרה לא יכולה לנקוט שום עמדה כי מבחינתה אין כל חובות עבר כאשר הקבוצה נמצאת בהליך של פירוק. ברגע שהפועל פ"ת נמצאת בהליך שכזה, מכבי פ"ת צריכה לפנות ישירות לבית המשפט או דרך המפרקים ולהגיש את בקשתם".