נבחרת מצרים הודחה הערב ממונדיאל 2026 לאחר הפסד דרמטי 3:2 לארגנטינה בשמינית הגמר. הפרעונים כבר הוליכו ביתרון כפול והיו בדרך לאחת ההפתעות הגדולות בטורניר, אך האלופה המכהנת השלימה מהפך גדול בדרך להעפלה לרבע הגמר. בסיום, הפרעונים זעמו על מספר החלטות שיפוט שנויות במחלוקת שלטענתם השפיעו על תוצאת המשחק.
תחילה, הכעס הופנה כלפי פסילת השער, שהובקע כשמצרים הוליכה 0:1. מומחה השיפוט רוב האריס טען: "לפי חוקי ה-VAR ההחלטה אמנם תקינה, אבל זו לא המטרה שלשמה הוכנסה הטכנולוגיה לכדורגל. לא הגיוני להחזיר את המשחק כל כך הרבה אחורה כדי לבחון תיקול קל בקצה השני של המגרש, שלא היה חלק ישיר מהשלב האחרון של התקפת המעבר. מדובר במהלך שהשופט ראה בזמן אמת ובחר שלא לשרוק עליו".
גם מומחה השיפוט דייל ג'ונסון התייחס לאירוע: "החלטה הפוכה מכל ההחלטות עד כה בטורניר. אי אפשר לשרוק לעבירה עם מגע מינימלי כאשר מתעלמים מעבירות חמורת יותר. אפשר לסכם את האירוע בכך שמצרים קופחה".
לאחר מכן, השופט התעלם מטענות של הפרעונים לפנדל, במהלך שהוביל לשער הניצחון הארגנטינאי. האריס התייחס גם אליו: "החלטה נכונה, לא הייתה עבירה על סלאח".
ב'yallakora' זעמו על השיפוט במשחק: "השופט החליט שארגנטינה תהיה ברבע הגמר. הוא פשוט עשה הכל כדי שזה יקרה. השחקנים נתנו הכל, אבל אי אפשר לנצח 11 שחקנים ואיש נוסף עם כוח".
גם ב-'filgoal' המקומי כעסו: "בושה וחרפה. אמנם הפנדל שהעניק השופט לארגנטינה היה לגיטימי, אבל פסילת השער תלושה לחלוטין. החלטה מהבית שארגנטינה תמשיך לשלב הבא, סביר להניח שהיא גם תזכה".
בנוסף, אוהדים מצרים זעמו ברשתות החברתיות: "פנדל ברור על סלאח, שער חוקי לחלוטין. מה רוצים מאיתנו?"