מחקר: "קל לקלוע ביורוליג כמו ב-NBA"

בדיקה סטטיסטית מראה כי ההפרש בין ההתקפות לא גדול כפי שנדמה. ההסבר המלא

מערכת אתר ערוץ הספורט

תגיות: יורוליג

Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א

אחת הסטיגמות הגדולות ביותר בקרב חובבי היורוליג, ליגת הכדורסל השנייה בטיבה בעולם, היא שקל יותר לקלוע במפעל האירופי מאשר ב-NBA. מחקר שפורסם אתמול (שני) מוכיח כי אין פער משמעותי ביכולת הקליעה, כשמנתחים את השפעת הקצב ויכולת המשחק.

מחקר של פרנססקו אוליבו, האנליסט של וירטוס בולוניה, מצא כי הדירוג ההתקפי הממוצע ב-NBA הוא 115.7 והדירוג ההתקפי הממוצע ביורוליג הוא 115. דירוג התקפי, כידוע, זאת כמות הנקודות שקבוצה קולעת ב-100 מהלכים.

התוצאות ב-NBA גבוהות בהרבה בהתחשב בכך שקבוצות משחקות שמונה דקות נוספות במשחק ושקצב המשחק גבוה באופן משמעותי. "מה שמבדיל את ה-NBA מליגות אחרות הוא הפער בין ההתקפה הטובה ביותר לחלשה ביותר", כתב אוליבו. ההתקפה החלשה ביותר ב-NBA, של שרלוט, עם דירוג התקפי של 108.9, גבוהה יותר מרבות ביורוליג. המובילה בליגה הטובה בעולם היא סקרמנטו עם 118.7.

אוליבו בדק ליגות נוספות ובהן ליגת העל הישראלית, בה הדירוג ההתקפי נמוך בהשוואה לליגות טובות אחרות באירופה עם 109.2. הקבוצה עם הדירוג ההתקפי הגבוה ביותר (כ-124 נק' ל-100 פוזישנים) היא מכבי תל אביב, בעוד הנמוך ביותר (כ-102.5) שייך להפועל אילת.

יש לציין כי הדירוג ההתקפי אינו המדד היחיד שמשקף, ואינו קובע את איכות המשחק. כך למשל שחקנים שלא הטביעו חותם ב-NBA, כמו סקוטי ווילבקין או שיין לארקין, נחשבים לסקוררים הטובים ביורוליג. כשבוע לפני הדיווח של אוליבו, יש לציין, אור עמית הישראלי ערך מחקר מקיף בנושא.


האזינו לסיכום המחזור ב'יורוסטפ-פוד', פודקאסט היורוליג של ערוץ הספורט >>



האזינו ב-5RADIO

הפרק זמין גם בכל יתר פלטפורמות הפודקאסטים