מרגיש כמו מסיבת סיום: מאחורי הקלעים של פרשת קובאן ואוחיון

פרשת יוגב אוחיון, כך נראה, סוף סוף הגיעה לקיצה. לפיכך, הדו"ח השבוע מלווה אתכם במסע מרתק אל בין הסעיפים השונים והסבוכים בבוררות המשולשת בין הרכז, מכבי ת"א ולוקומוטיב קובאן. לידי אתר ערוץ הספורט הגיע כתב התשובה של המזכיר הכללי של פיב"א, פטריק באומן, שהיה מי שדן בתיק גם בקיץ הקודם.

• פרסום ראשון: יוגב אוחיון יישאר במכבי ת"א ולא יעבור לקובאן

יש קול, אין עונה

כך זה התחיל: בהחלטת הבוררות, שמשתרעת על פני עשרה עמודים, מציין באומן כי ב-9 באוקטובר קובאן הציעה לאוחיון חוזה חדש ומעודכן מזה שנחתם ב-15 ביוני 2012. הסיבה לכך הייתה החלטת פיב"א, שקבעה שאוחיון ישחק בעונה החולפת במכבי, ולכן הרוסים רצו לערוך חוזה חדש לשנתיים: לעונות 2013-14, ו-2014-15.

שבוע לאחר מכן, כידוע, השחקן שלח מכתב ודחה את ההצעה, בטענה שהוא לא תחת חוזה עם קובאן. עוד ציין אוחיון במכתבו, כי הוא לא מעוניין להכנס למו"מ חדש ולהפוך לשחקן קובאן. הקבוצה הרוסית לא השיבה למכתב הסירוב של אוחיון. וה"ברקס" של אוחיון לא היה היחיד, שכן גם מכבי שלחה מכתב לקובאן ב-16 לאוקטובר. הצהובים תהו כיצד קובאן הציעה לאוחיון חוזה חדש - אחרי שהיא ביקשה בחזרה את הביי אאוט בסך 200 אלף דולר.

משמעות הבקשה הזו, לפי מכבי, היא שקובאן נסוגה מהעיסקה, אז איך לפתע הנושא חזר להיות רלוונטי שוב? תשובות, בכל מקרה, לא הגיעו - משום שגם מכתב זה, לא כובד בתשובה.

עוד נכתב בבסיס להחלטת הבורר, כי ב-1 במרץ 2013, קובאן שלחה מכתב לאוחיון (וזאת למרות שלא השיבה למכתב של השחקן או של מכבי מחודש אוקטובר), כי הוא עוקבת אחריו ומתרשמת ממנו, וכמו כן היא תשלח לו לוח זמנים של אימוני הקבוצה, מאחר שהוא בקרוב יעבור לשורות המועדון. במכתב תשובה ב-6 במרץ הביע אוחיון הפתעה גדולה מהמכתב שקיבל, וציין שוב כי הוא לא תחת חוזה, וכמו כן שהוא השיב בשלילה להצעה לחתום על חוזה חדש, ולא מתכוון להיות שחקן לוקומוטיב קובאן.

צד ג'

כשקובאן הבינה שמול מכבי היא לא תצליח לפתור את הבעיה, היא פנתה לגורמים נוספים. דרך איגוד הכדורסל הרוסי, היא ביקשה שיחרור בינלאומי עבור השחקן מאיגוד הכדורסל בישראל. זה פנה למכבי ת"א, שסירבה כמובן לספק את השחרור. לפיכך, ב-12 ביולי - קובאן ביקשה גם את התערבותה של פיב"א בסוגיה.

אז פיב"א התערבה, והשורה התחתונה נותרה זהה. בהמשך החלטתו, מציין הבורר את טענותיה של מכבי ת"א, שגורסת כי לקובאן אין 'קייס'. מכבי מטיחה האשמות קשות במועדון הרוסי. "לוקומוטיב קובאן עבדה בתיאום עם סוכניו של השחקן (אימן שוקוחיזדה, וכמו כן לכאורה, נציגו הישראלי אורי ברנע - ר.ג.) ולכן היא אחראית לפעולותיהם הערמומיות", טענו אנשי סגנית אלופת ישראל בפני הבורר, "לכן היא לא יכולה לפטור את עצמה בהבעת תדהמה לא כנה".

עוד טוענת מכבי, בתכתובות שהוגשו לבורר ומצויינות בכתב הבוררות: "לוקומוטיב קובאן ידעה שאין לה חוזה תקף עם השחקן לעונת 2013-14, והפעילה את ההליכים הנ"ל כשהיא מקווה לסחוט כספים ממכבי ת"א או מהשחקן".

סוף פסוק?

קובאן מצידה טוענת כי אין בסיס לטענות של מכבי, ומציינת כי יש מספר פעולות שמוכיחות שאוחיון רצה לשחק בקובאן: הגעתו לקרסנודר, העובדה שעבר בדיקות רפואיות ב-20 ביוני 2012 והעובדה שחתם על חוזה לשנתיים. עוד מצוין ע"י קובאן, כי סכום הביי אאוט, 200 אלף דולרים, מעולם לא הוחזר, לא ע"י מכבי ולא ע"י אוחיון, וזה מבחינתם אישור של מכבי לעיסקה.

לקראת סוף כתב הבוררות, הבורר טוען כי אכן התקיימו 3 תנאים שמשחררים את אוחיון מלשחק במכבי ת"א החל מהעונה הקרובה, אם יחפוץ בכך: הוא ציין לפני ה-5 ביולי 2012, כי הוא עוזב; הוא הציג חוזה חתום עם קבוצה אחרת (קובאן); סכום של 200 אלף דולרים (ביי אאוט) הועבר לחשבונה של מכבי, מכאן שהוא יכול להירשם באיגוד הכדורסל הרוסי.

בסוף הדברים מציין הבורר (ברוח הפיסקה האחרונה) שהשחקן רשאי - אבל לא מחוייב - להירשם באיגוד הכדורסל הרוסי ולשחק בלוקומוטיב קובאן. "האם קיימת מחוייבות מצד השחקן למרות העובדה שהחוזה עם קובאן לא נכנס לתוקף, הוא לא מה שאנו בודקים בהליך הנ"ל", כתב. באומן מסיים את כתב התשובה לבוררות בפיסקה הבאה: "במקרה שהשחקן לא מגיש בקשה להירשם באיגוד הכדורסל הרוסי, ודבק בהצהרתו בפני פיב"א, כי הוא מעוניין להמשיך ולשחק בשביל מכבי, הוא יישאר כשחקן רשום באיגוד הכדורסל הישראלי".

סוף הסיפור? אולי. יהיה מעניין לחכות ולראות האם קובאן תערער בפני המזכיר הכללי, שזהו כבר הקיץ השני ברציפות שהוא דוחה את טענותיה.