ביום שני הקרוב, תאטרון שאטלה בפריז ילבש חג לכבוד טקס כדור הזהב של המגזין פראנס פוטבול ויוכרז הזוכה ה-67 בתואר האישי שנחשב ליוקרתי ביותר בכדורגל העולמי, ויכניס את הזוכה בו לספרי ההיסטוריה. אז מי יירש את כרים בנזמה?
האם ליאו מסי שהביא מונדיאל בלתי נשכח לארגנטינה ויזכה בכדור הזהב השמיני שלו? או אולי מישהו שיעשה זאת לראשונה כמו ארלינג הולאנד, שזכה בטרבל עם מנצ'סטר סיטי, או קיליאן אמבפה שהציג עוד עונה אישית יוצאת דופן? אספנו את מיטב הטיעונים בעד ונגד.
יש לציין שכדור הזהב מוענק על יכולת אישית לצד הישגים קבוצתיים מה-1 אוגוסט 2022 עד ה-31 ביולי 2023. כך שבניגוד למקרי עבר שבהן התואר ניתן על פי יכולת בשנה קלנדרית, אין ספק שהפעם גם המונדיאל ישחק תפקיד חשוב.
ליאו מסי
בעד: צריך באמת לומר? במונדיאל החמישי שלו, במה שנראה היה כמו ההזדמנות האחרונה, מסי סוף סוף עשה את זה והביא לארגנטינה את "לה טרסרה" - גביע העולם השלישי שלה והראשון אחרי 32 שנה, עם טורניר דומיננטי במיוחד של שבעה שערים ושלושה בישולים, כולל צמד בגמר ופנדל מדויק בדו קרב מהנקודה הלבנה שהבטיח את הזכייה של האלביסלסטה. בנוסף, הוא רשם 21 שערים ו-20 בישולים בכל המסגרות בעונה שהתחילה עם זכייה בסופר קאפ הצרפתי כאן באצטדיון בלומפילד והסתיימה בזכייה באליפות שנייה שלו בשנתיים בפריז סן ז'רמן.
נגד: מבלי לגרוע דבר מהזכייה הבלתי נשכחת של מסי בקטאר, האם אנחנו באמת רוצים ששבעה משחקים, טובים ככל שיהיו, יגדירו את זהות הזוכה בפרס האישי היוקרתי ביותר בכדורגל העולמי? לצד ההצגה בנבחרת ארגנטינה, מסי שוב לא הצליח לעמוד בציפיות הרבות שתלו בו ברמת המועדונים. הוא אומנם זכה עם פ.ס.ז' האליפות, אך גם היא הייתה בשיניים וכמעט נשמטה ברגע האחרון. בנוסף, הוא כשל בגדול במטרה שלשמה הובא - ליגת האלופות, עם הדחה שנייה ברציפות בשמינית הגמר, עם ביקורת חריפה עליו ברגעים המכריעים.
ארלינג הולאנד
בעד: 52 שערים ו-9 בישולים ב-53 הופעות היו להולאנד במה שהיה רק עונתו הראשונה במנצ'סטר סיטי, וכל זה בגיל 22 בלבד, אז מה הפלא שיש מי שמטיל ספק בכך שהוא בכלל אנושי? הוא זכה עם הסיטזנס באליפות כמלך השערים של הליגה (כולל שלושה שלושערים), היה שותף לזכייה הראשונה של קבוצתו בליגת האלופות כמלך השערים של המפעל (כולל חמישייה על לייפציג) ועל הדרך זכה גם בגביע. אם כדור הזהב מוענק על יכולת אישית בעונה כולה ולא על טורניר ספציפי, אין ספג שהולאנד הוא המועמד הראוי ביותר מבין השלושה לזכות בתואר.
נגד: מבלי לגרוע דבר מהיכולת הקטלנית של הסייבורג הנורבגי, נראה היה שהוא יותר בורג במכונה של פפ גווארדיולה מאשר ה-כוכב הגדול שלה. גם עם כמות שערים יוצאת דופן, היו בכל זאת משחקים נגד קבוצות גדולות באמת, כמו בחצי הגמר ובגמר ליגת האלופות, ויהיה מי שיגיד שהיכולת שלו צריכה להיבחן לפרק זמן ארוך יותר. בנוסף, הולאנד כמובן אינו אשם שנולד למדינה עם נבחרת שרחוקה מלהצטיין, אך לצד שני השמות הנוספים ברשימה, קשה להתעלם מכך שכלל לא לקח חלק במונדיאל האחרון.
קיליאן אמבפה
בעד: לצד התנהלותו המתישה בשוק ההעברות, בודדים יחלקו על כך שכאינדיבידואל, מי שהפך לאחרונה לקפטן נבחרת צרפת הוא כנראה השחקן הטוב בעולם כיום, עם שילוב יוצא דופן של מהירות מתפרצת, כדרור וסיומת קטלנית. זה בא לידי ביטוי עם 41 שערים ו-10 בישולים ב-43 משחקים, שבהם אמבפה היה מנקודות האור הבודדות של פריז סן ז'רמן בעוד עונה מאכזבת שלה, ולראייה, גם ניצל משריקות הבוז של הקהל התובעני בפארק דה פראנס. בנוסף, הוא גם סיים את המונדיאל האחרון כמלך השערים עם 8 כיבושים, כולל שלושער בגמר, ו-2 בישולים. עם קצת יותר דיוק בכמה סנטימטרים של החבר הטוב רנדאל-קולו מואני, לכוכב הצרפתי היו יכולים להיות שני גביעי עולם לפני גיל 24, וכנראה שלנו לא היה כאן באמת דיון.
נגד: כדור הזהב הוא אומנם גם פרס על יכולת אישית, אבל טובה ככל שתהיה, אי אפשר להעניק את כדור הזהב על עונה של "כמעט". אמבפה אומנם הגיע עם צרפת עד לגמר המונדיאל ומנע ממנה השפלה בלתי נשכחת, אך בסופו של דבר גם הפסיד. הוא זכה עם פ.ס.ז' בעוד אליפות, אך זה היה התואר הגדול היחיד. הוא כבש 7 שערים ב-8 משחקים בליגת האלופות (שלושה לרשת של ג'וש כהן), אך אף אחד מהם לא היה בצמד המשחקים נגד באיירן מינכן שהסתיימו בהדחה כבר בשמינית הגמר. עוד לא ברור איך ייראה המשך הקריירה של אמבפה והיכן יבחר לשחק, אבל סביר להניח שנראה אותו מועמד עוד שנים רבות לכדור הזהב, וכנראה שבחלק מהן יהיו לו גם טיעונים טובים וראויים יותר לזכייה.
אז מי צריך לזכות? הצביעו בסקר!