מכבי: "בוזגלו השמיץ, גרם לנו נזק חמור"
ביום חמישי ייערך דיון הבוררות בין הקבוצה לקשר וכתב ההגנה שנשלח לבורר לא חוסך שבטו: "התובע (בוזגלו) הפר את ההסכם שחתם מול מכבי וביצע עבירות משמעת רבות. הוא ואביו המנחה אותו הם בעלי דפוס התנהגות חמור ופסול"
ביום חמישי ייערך דיון הבוררות בין מכבי תל אביב למאור בוזגלו. היום (שני) נשלח כתב ההגנה של המועדון למשרדו של הבורר חנוך קינן ובו לא מעט דברים קשים וחריפים כלפיי מאור ו-כפי שניתן היה לנחש-אביו.
"מדובר בתביעה מופרכת", נכתב בראש כתב ההגנה, "שהוגשה מטעמים טקטיים, כדי להפעיל לחץ על הנתבעת ולצורך יחסי ציבור, באופן המשקף ומייצג את דפוס ההתנהגות החמור והפסול של התובע ושל אביו, מר יעקב בוזגלו, המשמש לו כפה ומנחה אותו מקצועית מאז החל בקריירה מקצוענית של כדורגלן".
"התובע (בוזגלו) הפר את ההסכם בינו לבין הקבוצה וביצע עבירות משמעת רבות, שעליהן הוא נענש על-ידי הקבוצה. בין היתר, התובע לא קיים את הוראות המועדון בכל הנוגע למתן ראיונות באמצעי התקשורת, לא מילא אחר הוראות הצוות המקצועי והתנהג בצורה שאינה הולמת כדורגלן, וודאי כזה שאמור להיות שחקן מוביל בקבוצה, באופן שפגע בקבוצה וגרם לה נזק מקצועי ותדמיתי חמור".
"במקום לקבל על עצמו את שיקול הדעת המקצועי של הצוות המקצועי; במקום לפנות למאמן ולצוות המקצועי, לנסות להבין מה השיקול המקצועי שהוביל לקבלת החלטה זו (השעייתו מהסגל); במקום לבצע את כל הפעולות המקצועיות הדרושות כדי לשנות את החלטת הצוות המקצועי; פתח התובע - וגם אביו בשמו - במסע הכפשה נגד הנתבעת, שתחילתו במסיבת עיתונאים חריגה וחסרת תקדים ושיאו בהגשת תביעה זו, שגם היא לוותה ב"קרנבל תקשורתי" ובמסע יחסי ציבור".
"התובע הקים אתר אינטרנט כדי לעקוף הוראות"
לאחר התגובה הראשונית, פירטה הנהלת מכבי בסעיפים השונים והמגוונים של כתב ההגנה את טענותיה כלפי בוזגלו: "כך, למשל, התובע מסר לרשות משפחתו את הדירה שקיבל מהקבוצה ושנועדה לשימושו וכן את הרכב והטלפון הסלולארי שהקבוצה העמידה לרשותו. כך, למשל, התובע ניהל משא ומתן עם קבוצות אחרות ללא אישור הנתבעת מראש ובכתב. כך, למשל, התובע סירב לבקשת המאמן להיכנס כמחליף במשחק של הקבוצה. כך, למשל, התובע זרק בקבוק ועזב את חדר ההלבשה של הקבוצה בצעקות לאחר משחק שבו הוא הוחלף על ידי המאמן".
חלק מיוחד הוקדש לנושא התקשורת וראיונותיו הרבים של יעקב בוזגלו בכלי התקשורת השונים: "בנוסף, התובע ויעקב התראיינו בכלי התקשורת ומתחו ביקורת חריפה על הקבוצה, על הנהלת הקבוצה, על הצוות המקצועי של הקבוצה ועל שחקנים אחרים בקבוצה. התובע הקים אתר אינטרנט משל עצמו, שאותו הוא ניצל כדי לעקוף את הוראות ההסכם המחייבות מתן אישור מראש לכל ראיון בתקשורת וכדי לפרסם את דעותיו".
"מעשיו ומחדליו גרמו לנזקים חמורים"
בהמשך מתאר כתב ההגנה את השתלשלות האירועים מהרגע בו נודע כי בוזגלו לא יוזמן למחנה האימונים של הקבוצה בהולנד: "לאחר ועדת המשמעת התקיימו פגישות ושיחות בין הצדדים. בפגישות אלו מסרה הנתבעת לתובע ולנציגיו, בין היתר, כי הצוות המקצועי של הקבוצה החליט שהתובע אינו בתוכניות המקצועיות שלהם וכי בשלב זה הוחלט שלא לזמן את התובע למחנה האימון של הקבוצה בהולנד".
"בעקבות זאת, פתח התובע בקמפיין תקשורתי נגד הקבוצה, שהחל במסיבת עיתונאים שכינס יעקב בדירה שאותה שכרה הקבוצה עבור התובע (ושבפועל נמסרה על-ידי התובע לשימוש בני משפחתו), שכללה השתלחות חסרת רסן בנתבעת ושכלל גם את הגשת תביעה זו, שלוותה במסע יחסי ציבור מקיף. התובע (לרבות באמצעות אביו, יעקב) הוא שהפר ברגל גסה את הוראות ההסכם וגרם לנתבעת במעשיו ובמחדליו לנזקים חמורים".