מנור סולומון ידע משחקים טובים יותר. שחקן הכנף של לידס טעה בתחילת המהלך שהוביל לשער היחיד של ברנלי היום (שבת) בהפסד 1:0 של הקבוצה של דניאל פארקה. סולומון שיחק 78 דקות, השלים שלוש מסירות מפתח ושלושה כדרורים אך כלל לא בעט לשער.
"זאת הייתה החלקה חסרת מזל", כתבו בחשבון הטוויטר של הבי.בי.סי ביורקשייר, בזמן שהברנלי אקספרס תקף וטען ש"הוא נתן ללוקה קולושו מרחב עצום שהוביל לשער. לא היה אפשר למנוע את זה". היורקשייר אבנינג פוסט הדגיש שבדקה ה-36 "סולומון הופל ברחבה, אבל השופט בחר שלא להעניק פנדל".
רוב אוהדי לידס, יש לציין, מחו בעיקר על אותה אי-שריקה, במשחק בו לידס החזיקה בכדור ב-72% מהזמן. "אלוהי הכדורגל עדיין שונאים את לידס. הגיע לסולומון פנדל שהיה משנה את המשחק", המשיכו אוהדי הקבוצה.
הברנלי אקספרס עצמו הודה: "היה מזל גדול מאוד לברנלי. סולומון הופל, השופט התעלם ולא קבע פנדל אחרי העבירה של ג'ו וורל". הוא נגע בכדור 30 פעמים בלבד, מה שמוביל למחאה נגד המאמן דניאל פארקה שכבר הספיק לאבד שבע נקודות בקבוצה שאמורה לעלות בקלות. "סולומון שחקן רציני, אבל הוא שיחק מאחורה ולא הצלחנו לפרק קבוצות. זה הרגיש כאילו נותנים לו את הכדור ומחכים שמשהו יקרה", סיכמו בפודקאסט Fresh Prince of Pendas שמתעסק בהרחבה בקבוצה.
בסיום המשחק מאמנו של סולומון התייחס לטעות שהובילה לשער: "זו הייתה החלטה שגויה של מנור, שהחליט להסתובב והחליק. הוא לא היה צריך לקחת את הסיכון הזה".
"מנור הוא השחקן הכי טוב בלידס, אבל הטעות שלו גרמה לגול", נכתב ברשתות באנגליה, "למה מנור נהג כך בחוסר אחריות? לא מתנהלים כך בחלק הזה של המגרש".
אחרים השלימו עם חוסר המזל של לידס: "לידס הייתה טובה יותר, אבל כזה שער רק לידס חסרת המזל יכולה לספוג. זה היה מהלך לא אופייני ולא אחראי מצד מנור סולומון. מה הוא עשה שם? לידס שילמה ביוקר".
והיו גם כאלה שתהו למה הישראלי משחק כל כך מאחור: "סולומון איבד, אבל למה הוא נמצא בכלל בחלק הזה של המגרש. הוא צריך לשחק קדימה".
בדקה ה-36, סולומון שוב היה במוקד, הפעם אחרי הכשלה ברורה עליו ברחבה, שזכתה להתעלמות מהשופט, בליגה בה אין VAR. "הייתה עבירה ברורה עליו, הוא תיקל את הכדור ואת סולומון יחד", ביקרו באנגליה, "לא ברור איך לא היה כאן פנדל, הייתה הכשלה ברורה". הישראלי דרש פנדל מהשופט, כשמנגד שחקן היריבה, חניבעל אל-מג'ברי, הגיע להתעמת עם סולומון, דחף אותו וספג כרטיס צהוב.