מה עכשיו? איגוד הכדורסל יצטרך לקבל החלטה בנוגע לגורל המשחק הראשון בסדרת חצי גמר הפלייאוף בין הפועל ת"א להפועל ירושלים. למעשה, תקנון איגוד הכדורסל ומנהלת הליגה לא ממש מתייחסים באופן מובהק לאירוע שכזה, אלא רק באירועים אחרים שגרמו להפסקה, ויהיה מעניין לראות מה בית הדין יחליט.
קודם כל, נתייחס לעובדות: השופטים ומנהלת הליגה הורו לחדש את המשחק, כאשר שחקני הפועל ת"א עלו לחימום, בעוד שחקני הפועל י-ם הביעו חשש לחזור ולא עלו לשחק בגלל חשש של השחקנים שלהם.
אז מה בכל זאת אומר התקנון? בסעיף 38 של איגוד הכדורסל יש סעיף שאומר "עזיבת שדה המשחק ללא רשות".
בסעיף נכתב: "קבוצה אינה רשאית לעזוב את שדה המשחק או לסרב להמשיך במשחק לפני סיומו החוקי.ץ קבוצה אשרה סירבה להמשיך במשחק לפני סיומו החוקי או אשר עזבה את שדה המשחק לפני סיום המשחק, תועמד לדין משמעתי בפני בית הדין המשמעתי של האיגוד". העונש לא נכתב, אבל על פי אותו סעיף, מי שתעמוד לדין היא הפועל י-ם.
במנהלת הליגה התקנון שעוסק בדחיית משחקים, מתאר מצב שלא ממש משקף את מה שהתרחש: "במידה שתוכח רשלנות של אחת הקבוצות שגרמה לאי קיום המשחק או להפסקתו, למנהלת תהיה זכות לקבוע הפסד טכני בשל הסיבה הנ"ל. לקבוצה תהיה אפשרות לערער על החלטה זו של המנהלת בבית הדין של איגוד הכדורסל". במקרה הזה, הסיבה להפסקה היא לא רשלנות, אלא חשש של השחקנים.
בתקנון איגוד הכדורסל יש התייחסות לנושא מצב ביטחוני, שייתכן שעליו תתבסס הפועל י-ם: "במקרה של מצב ביטחוני במדינה שאינו מאפשר קיום משחקים ביום מסוים, המשחקים יידחו למועד שהמנהלת תקבע". גם כאן, לא ברור כמה הסעיף יהיה תקף למצב הזה - שכן המנהלת קבעה שניתן לקיים משחק והורתה לחדש את המשחק. הפועל י-ם תוכל לטעון שלא ניתן היה לקיים את המשחק מסיבה ביטחונית, ובית הדין יצטרך להכריע האם הטיעון מתקבל.
מבחינת הפועל י-ם: הכוונה של הקבוצה היא לדרוש שהמשחק יתקיים, גורם בקבוצה אף אמר: "נלך עד הסוף. לא נאפשר הפסד טכני". בתרחיש כזה יש 2 אופציות: חידוש המשחק מהנקודה בה הופסק - 67:77 להפועל ת"א - ולשחק רבע אחד. אופציה שניה היא חידוש המשחק מההתחלה.
מבחינת הפועל ת"א: הדרישה תהיה ניצחון טכני לאור זה שהם מבחינתם התייצבו למשחק, נשמעו להוראת המנהלת והיו מוכנים לשחק, ולכן מגיע להם ניצחון טכני, שכן היריבה היא זו שלא קיימה את מחויבותיה.
מה אומרת המנהלת. מנכ"ל המנהלת דיוויד בסן אמר: "זה עדיין לא סופי, וזו דעתי. להבנתי המשחק הזה יסתיים בתוצאה הזו והפועל ת"א תעלה ל-0:1. לא נכון לעשות משחק חוזר. אני מבין את השחקנים שלא עלו אבל אנחנו עקביים בזה שאנחנו פועלים לפי ההנחיות. פיקוד העורף איפשר ולהערכי זו תהיה התוצאה הסופית".
"להבנתי המשחק הזה יסתיים בתוצאה הזו והפועל ת"א תעלה ל-0:1. לא נכון לעשות משחק חוזר. אני מבין את השחקנים שלא עלו אבל אנחנו עקביים בזה שאנחנו פועלים לפי ההנחיות. פיקוד העורף איפשר ולהערכי זו תהיה התוצאה הסופית".
בכל מקרה, לכל קבוצה תהיה זכות ערעור על כל החלטה, מה שעשוי לגרור את הנושא לסאגה, שלא תוכרע מיד. לכן, הציפייה היא שכדי לקיים סדרה, כבר ביממה הקרובה יצטרכו לקבל החלטה, כדי לאפשר גם זמן לערעור.