ועכשיו לשופטים: דירוג אנשי המשרוקית בליגת העל

עונת 20/21 תיזכר כאחת העונות הסוערות שהכדורסל הישראלי ידע. החל מהקורונה והמשחקים ללא קהל, דרך הפתרון הבלקני, הלחימה בעזה ונטישת זרים, גמר גביע המדינה שהתקיים בנסיבות לא אידיאליות ועד אירועי גן נר - אין ספק שזו עונה שתיזכר שנים קדימה.

אלא שגם בכל הנוגע לענייני שיפוט, זה היתה עונה שונה. יותר ויותר מאמנים וראשי קבוצות הביעו תרעומת על רמת השיפוט ועל השופטים עצמם, העונה אולי יותר מתמיד. לכן, כדי לקבל תמונה בהירה יותר ולנסות אולי למצוא את השופט הטוב ביותר בליגה, לצד אלו שעוד צריכים להשתפר, החלטנו ליזום פרויקט ראשון מסוגו - דירוג שופטי ליגת העל לעונת 20/21.

אז איך זה עובד? שאלון אנונימי נשלח לכל המאמנים בליגת העל. הרוב המוחלט של המשתתפים בסקר הוא של המאמנים הראשיים, במקרים שמאמן לא רצה/היה יכול להשתתף בסקר, השאלון נשלח לחברים אחרים מהצוות המקצועי. המשתתפים התבקשו לדרג כל שופט בציון 1 עד 10, כאשר 1 הוא הציון הנמוך ביותר ו-10 הוא הגבוה ביותר. המאמנים התבקשו להעניק ציון על בסיס התרשמות מקצועית מהשופט, ולא על סמך חוויה או עימות כזה או אחר שהם היו מעורבים בו. בנוסף, המשתתפים התבקשו להסביר בקצרה את הציון שהעניקו לכל שופט. בשאלון השתתפו נציגים מכל קבוצות הליגה למעט קבוצה אחת. השופט היחידי שלא דורג הוא גילי כהן, שנעדר רוב העונה עקב פציעה.

25. ערן שמואל | ציון: 4
ותק בליגה: 3 שנים
דבר המבקרים: "נוטה להתחבא מאחורי שופטים בכירים״, "לא מתאים לרמה הבכירה", אך גם "הוגן, מסביר פנים וידידותי לשחקנים".

24. פיני רימון | ציון: 4.64
ותק בליגה: 18 שנה
דבר המבקרים: "לעיתים מפספס שריקות, הססן, מפספס אירועים חשובים, לא נותן למשחק לזרום", אך גם "קפדן ובקי היטב בחוקה".

23. ניר מאירסון | ציון: 4.73
ותק בליגה: 7 שנים
דבר המבקרים: "לעיתים יהיר מדי", וגם "חוש שמיעה מפותח וסלקטיבי בצורה חריגה", אך גם "מבין שלפעמים אי שריקה היא השריקה הנכונה".

22. אלכס נפתלי | ציון: 4.82
ותק בליגה: 3 שנים
דבר המבקרים: "למד את הדברים הרעים מהשופטים הטובים", "נוהג בשחצנות ומתעלם משחקנים שמנסים לתקשר איתו" אך גם "יכול עוד להשתפר כי הפוטנציאל קיים".

21. יואב לובושיץ | ציון: 4.82
ותק בליגה: 3 שנים
דבר המבקרים: "כרגע לא רע, אבל גם לא טוב", "נוטה לפנקסנות", "שורק יותר מדי" אך גם "בעל פוטנציאל להפוך לשופט מצוין".

20. דן ילון | ציון: 4.91
ותק בליגה: 17 שנה
דבר המבקרים: "משדר פחד ולא עומד מאחורי שריקות", "לא מבין את רוח המשחק", ו"מתעקש שלא להתעלם מדברים שנאמרים בלהט הרגע", אך גם "מנוסה, יודע לדבר עם הספסלים, משתדל לתת למשחק לזרום".

19. גיא שמואלי | ציון: 4.92
ותק בליגה: 10 שנים
דבר המבקרים: "לא ברמה שמתאימה לליגת העל", אך גם "עקבי ונעים הליכות".

18. אורי שלהבי | ציון: 5.44
ותק בליגה: 5 שנים
דבר המבקרים: "מרגיש צורך להוכיח את עצמו לעיתים על חשבון המשחק", "שופט ברמה טובה", "נוטה לאובר-קולינג", "מצוין כשופט שלישי או שני, אך עדיין לא בשל להיות ראש צוות".

17. דוד קולנגי | ציון: 5.18
ותק בליגה: 6 שנים
דבר המבקרים: "שופט לא רע שמתקדם עם השנים", "עשה העונה התקדמות יפה מאוד", וגם "נוטה להיעלם ברגעים קריטיים".

16. ארז גוריון | ציון: 5.27
ותק בליגה: 17 שנה
דבר המבקרים: "מתנשא לעיתים קרובות", "לא נעים פעמים רבות", "ידען, עומד מאחורי החלטותיו" ו"לא מחשבן גם לדמויות בכירות".

15. צחי הבדלי | ציון: 5.27
ותק בליגה: 17 שנה
דבר המבקרים: "מנוסה וקפדן, לעיתים קפדן מדי", "ידען גדול", "נטייה ידועה לפנקסנות" וגם "ממציא שריקות".

14. רותם קוזה | ציון: 5.45
ותק בליגה: 3 שנים
דבר המבקרים: "צובר ניסיון ומשתפר, אבל בינתיים מתגלח עלינו", "מנומס ושומר על המשחק נקי", "בעל פוטנציאל להפוך למצטייני דור העתיד" אך גם "לא ברמה של ליגת העל כרגע".

13. גיל גורדון | ציון: 5.55
ותק בליגה: 3 שנים
דבר המבקרים: "לא מזיק ולא מועיל", "פוטנציאל לא רע", "נעים ובעל יכולות תקשורת טובות".

12. אור זרור | ציון: 5.64
ותק בליגה: עונת בכורה
דבר המבקרים: "נתוני פתיחה מצוינים", "משתפר ממשחק למשחק", "מקצועי ובעל פוטנציאל" אך "עדיין צריך להבין את נפש השחקן".

11. נועם גורדון | ציון: 5.64
ותק בליגה: שנתיים
דבר המבקרים: "מגיע מוכן מאוד למשחקים", "משתדל לרצות את כולם בקטע טוב", "מדבר עם השחקנים בגובה העיניים" אך גם "שורק יותר מדי ביחס למעמדו".

10. דוד איזמירלי | ציון: 5.82
ותק בליגה: 13 שנה
דבר המבקרים: "צנוע, רגוע, לא בא לגנוב את ההצגה", "נקי ולא מסתבך עם שטויות", "עדיין לא בשל להוביל, לא מורגש ברמה החיובית".

9. אדר פאר | ציון: 5.91
ותק בליגה: עונת בכורה
דבר המבקרים: "מעולה לשופט צעיר", "מצוין, רגוע ומשתפר כל הזמן", וגם "מרבה לטעות בגלל חוסר ביטחון אבל זה ישתפר עם השנים".

8. עופר מנהיים | ציון: 6.36
ותק בליגה: 11 שנה
דבר המבקרים: "מקצועי מאוד", "יותר טוב כשהוא לא השופט המוביל", "משרה ביטחון על השחקנים".

7. כפיר מועלם | ציון: 6.64
ותק בליגה: 14 שנה
דבר המבקרים: "הפנקסן הגדול ביותר בליגה", "שחצן ומתנשא", "לוקח את המשחק ברצינות", "שפת גוף עצבנית", "כשהוא בא רגוע הוא אחד הטובים בליגה", "נותן לרגש להשתלט במקרים רבים".

6. ליאור ביניש | ציון: 6.91
ותק בליגה: שופט מאז 1988
דבר המבקרים: "ישר ולעניין, תמיד שמח לראות שיבוץ שלו", "בא ליהנות מהעבודה", "שופט כמו ששופט צריך להיות" וגם: "עשה את שלו".

5. ספי שמש | ציון: 7.09
ותק בליגה: שופט בינלאומי, החל לשפוט ב-1983
דבר המבקרים: "הידען הגדול ביותר בליגה", "אוטוריטה מקצועית", "יותר מדי קצרים בתקשורת עם הספסלים".

4. אלעד לייבוביץ' | ציון: 7.27
ותק בליגה: 11 שנה
דבר המבקרים: "השופט הכי אנדרייטד בליגה", "מתקשר מצוין עם השחקנים והספסלים", "אדם נעים ושופט משכמו ומעלה", "העתיד כבר כאן", "בדירוג הבא, פוטנציאל לקבל ציון 10".

3. דודי רומנו | ציון: 7.82
ותק בליגה: שופט בינלאומי לשעבר, 16 שנה בליגה
דבר המבקרים: "בא מהמקום הכי נקי שיש", "מנומס, מתקשר היטב עם המאמנים והשחקנים", "נעים וחיובי", "יודע מתי להקשיב ומתי לסתום את האוזניים", "מבכירי הסגל, גם בתור בן אדם".

2. עמית בלק | ציון: 8.64
ותק בליגה: שופט היורוליג היחידי בליגה, 14 שנה בליגת העל
דבר המבקרים: "שופט שאתה לא רוצה להתעסק איתו", "הכי מקצועי בליגה בפער", "החבילה השלמה - גם מקצוען וגם אישיות שנעים להתנהל מולה", "משרה המון ביטחון", "כמעט ולא טועה", "יודע מתי לתת לשחק ומתי לשרוק", אך גם: "לא חי מספיק את המשחק, הולך לפי הספר ויהי מה".

1. עומר אסתרון | ציון: 9.18
ותק בליגה: שופט בינלאומי, 18 שנה בליגה
דבר המבקרים: "יודע לנהל את ההצגה ולפעמים הוא ההצגה בעצמה", "הכי טוב, הכי מקצועי", "גם כשאתה כועס עליו אתה יודע עמוק בפנים שהוא צודק", "יותר מדי תיאטרלי אבל זה לא מאפיל על היכולת המקצועית", "אין בו טיפת פחד גם לא מהדמויות הבכירות ביותר", "השחקנים אוהבים אותו מאוד", "השופט מס׳ 1 בישראל".