בעקבות הפארסה הגדולה בגן נר - הפועל חולון ספגה הפסד טכני. היום (חמישי) נערכה ישיבה של ועדת המשמעת של איגוד הכדורסל, כדי לדון על דו"ח השופטים והמשקיף מהמשחק, ובסופה נקבע שהדרך היחידה של חולון לא לקבל הפסד טכני היא להשיג אישור מגלבוע/גליל לקיומו של משחק חוזר. למרות זאת, האדומים סירבו לבקשה ולכן, נכון לעכשיו, הצפוניים העפילו לגמר הפלייאוף אחרי עשור.
בכל אופן, הסגולים ממש לא אמרו את המילה האחרונה, ויגישו ערעור לבית הדין העליון של האיגוד שייערך בשעה 9:00. במקביל גם תגיש בקשה לצו מניעה לבית משפט אזרחי על מנת למנוע את פתיחת סדרת הגמר עד שתהיה הכרעה בתיק. יש לציין כי אם הערעור יוגש היום, הדיון יתקיים כבר מחר.
אגב, במקביל לדיון, הפועל חולון ניסתה למצוא פתרון יצירתי: היא הציעה למנהלת להאריך את הסדרה לטוב מארבעה משחקים. איך זה היה אמור לעבוד? משחק 2 יוכר כניצחון של גלבוע/גליל, ומשחק 3 אמור היה להתקיים בצהרי שישי. ניצחון של גלבוע היה שולח אותה לגמר, ניצחון חולוני היה כופה משחק רביעי בשבת. אם חולון היתה מנצחת גם בו (2:2), העולה היתה נקבעת בהפרש סלים כללי של כל הסדרה. המנהלת דחתה את היוזמה הזו.
מתוך הדיון:
19:09 - בית הדין פסק על הפסד טכני לחולון. הסגולים יערערו על ההחלטה.
18:34- גלבוע סירבה למשחק חוזר מול הפועל חולון.
17:37- יו"ר חולון, איתן לנציאנו: "אני לא רואה אוזן קשבת אצל גלבוע, דיברתי איתם, הם לא מוכנים לשמוע"
17:24- הדיון הסתיים.
17:23- הדיין מטיל פצצה: הדרך היחידה שלכם להימנע מהפסד טכני היא להביא הסכם של גלבוע למשחק חוזר תוך עשר דקות.
17:23- עו"ד רוזן מגיב לדרישת העונש: "מדובר בצבר של סיטואציות חריגות, זה חצי גמר פלייאוף ואנחנו לא רוצים שקבוצה תעלה לגמר הפלייאוף בגלל החלטה כאן על השולחן".
17:21- התובע טל אור דורש הפסד טכני בנוסף לקנס כספי בגובה 20,000 ש"ח.
17:18- עו"ד רוזן ניגש לעניין העונש: "התובע לא ציין באיזה עונש הוא מעוניין. יש כאן טעות מתמטית של חישוב הזמן לחידוש המשחק. גם אם הפועל חולון תורשע ותיענש זה בטח לא יכול להסתיים בהפסד טכני. יש קשת רחבה של עונשים שניתן להשית".
17:16- לנציאנו: "פעם אחר פעם השופטים אמרו לי שכל החלטה שתתקבל היא החלטת מנהלת. נתנו לנו הארכות? היה שם כאוס, אין סיכוי שהיו מחדשים משחק תוך עשר דקות חימום. בית הדין צריך לתת את הדעת לעניין בריאות השחקנים".
17:15- הדיין לעו"ד אור: "הקבוצה טוענת כי ההחלטה התקבלה ע"י המנהלת ולא ע"י השופטים". אור: "בסופו של יום השופטים קיבלו את ההחלטה".
17:12- עו"ד אור: "השופטים הבינו שיש בעיה שהשחקנים מסתגרים בחדר ההלבשה וחולון בעצם טענו שהשחקנים הם הריבון, הם מחליטים כאן. למרות זאת, השופטים נתנו הארכה פעמיים. לא ייתכן שהשחקנים יחליטו על דעת עצמם כיצד לנהוג, היה כאן אי ציות ומדובר כאן בעבירה".
17:10- עו"ד אור טוען: "זכותם של השופטים לשנות את החלטתם בנוגע לזמנים. הם אלה שקובעים במגרש ואם הם היו מחליטים לחכות עוד חצי שעה אז כולם צריכים להתיישר לפי זה".
17:08- הדיינים מציינים שיש סתירה בין זמן הפסקת המשחק שצוין בדו"ח השיפוט ודורשים את התייחסות התביעה. עו"ד אור טוען כי השופט כותב במפורש כי ההחלטה היתה לחכות עד 22:51 ולא 22:48 כפי שנטען. הדיינים מתעקשים שיש סתירה בנתונים.
17:04- עו"ד רוזן מסיים את טיעוניו: "הפתרון הגרוע ביותר היא שתוצאת משחק תוכרע על שולחן הישיבות", ומצטט את הקוד האתי של משרד הספורט. רוזן מסכם: "ההגינות מחייבת הכרעה על המגרש". כעת תובע האיגוד טל אור מתחיל בהצגת טיעוניו.
17:02- עו"ד רוזן מפנה אצבע מאשימה לגלבוע/גליל ומראה נוהל של משטרת ישראל שלפיו ישנה חובה להפעיל גנרטור חירום. "יש פה כישלון תחזוקתי מהמעלה הראשונה. במצב הזה היינו יכולים לדרוש ניצחון טכני אבל אנחנו דוגלים בהכרעה ספורטיבית".
17:01- דבורה כעת מקרין לבית הדין מה קרה עם חידוש החשמל ומראה כי הפרקט מוצף במים ואוהדים משוטטים על הפרקט, מה שלא איפשר חימום.
16:59- מנכ"ל חולון רועי דבורה מציין כי טמפרטורת האולם חייבת להיות בין 16-26 מעלות, כל מי שהיה באולם יודע שזה לא קרה. "בית הדין לא נדרש לשנות את החלטת השופטים כי הם לא קבעו כלום. שלומי פרי ניהל את האירוע מההתחלה ועד הסוף".
16:57- יו"ר חולון איתן לנציאנו: "הכל היה החלטה של שלומי פרי".
16:56- רוזן קובל על כך שלא נערכה התייעצות רפואית בנוגע לחידוש המשחק וטוען שלא היה מקום לערב את המנהלת בהחלטה כיצד לחדש את המשחק ובאילו נסיבות.
16:54- הדיין: "ראו בטלוויזיה ששחקנים חלצו נעליים. הם לא היו מוכנים לשחק אם וכאשר החשמל יחזור". הדיינים ממשיכים לנזוף ברוזן ודורשים ממנו להגיע לפואנטה של טיעוניו.
16:53- עו"ד רוזן: "יש סכנה לפציעות איומות. הפסקה של שעה באמצע המשחק היא סכנה ממשית לבריאות השחקנים. עשר דקות חימום אחרי שעה הפסקה זה הגיוני? לא היה מזגן באולם". הדיין מתערב: "השופטים והמשקיף היו ערים להכל. אתה טוען שהשופטים טעו ואתה מבקש מאיתנו להתערב בהחלטה שלהם".
16:51- עו"ד רוזן ממשיך: "מנכ"ל המנהלת רוצה לסיים את הליגה. יש כאן התעלמות מהשחקנים עצמם. דוחפים פה משחקים כל יומיים. חולון שיחקה כמות משחקים כמו ב-NBA". הדיין נוזף בו: "תגיע לנקודה, מה הפואנטה שלך?".
16:48- הדיין צבי רויזן שואל את עו"ד רוזן: "אתה רוצה שנתערב בהחלטת השופטים והמשקיף? רוזן מגיב: "השופטים החליטו שהמשחק יחודש בתוך שעה ולכן הפועל חולון לא הפרה את החלטת השופטים, שכנראה בשגגה לא דייקו בשעות".
16:44- עו"ד רועי רוזן מצד הפועל חולון מפנה את הדיינים לשעה שצולמה בדו"ח השיפוט, שבה החשמל נפל - 22:48. המשמעות: חלפה כבר שעה.
הדיון הוא ממתי התחילו לספור שעה של המתנה לחידוש המשחק. חולון טוענים כי הספירה היתה צריכה להתחיל מ-22:48.
16:42- מתחילים עם הקראת כתב האישום נגד הפועל חולון. סעיפי האישום: סירוב לקיים את המשחק והתנהגות בלתי ספורטיבית.
הטענה של גלבוע היא שעל פי ההסכם בעל פה באותו הרגע, נאמר כי אם החשמל חוזר לפני 23:50, על הקבוצות להתחמם שוב על מנת לחזור לשחק. בחולון החליטו לא לשוב כדי לא להסתכן בפציעות, ועל כך קיים סיכוי שהקבוצה תספוג הפסד טכני ותסיים את העונה למעשה.
תגובתה של חולון הבוקר: "בהמשך לאירועי אמש, ולדיון הצפוי בגורל המשחק, במועדון מצפים להחלטה הנכונה בדבר קיום משחק חוזר, כפי שתוכנן. במקביל, נשכרו שירותיו של עו"ד רועי רוזן לייצגו לטובת ייעוץ משפטי ונקיטת הליכים במקרה של החלטה על הפסד טכני לקבוצה. כולנו תקווה שהשכל הישר ינצח, וההכרעות ייעשו על הפרקט בצורה הספורטיבית ביותר על מנת שנוכל להתרכז בכדורסל ובהכנה מקצועית למשחק חוזר, ולא לעסוק בערכאות משפטיות ובצווי מניעה".