צביקה ליבר הורחק ל-4 חודשים מהאיגוד

יושב ראש נתניה לשעבר הואשם בביזוי המוסד ואמר: "זו סתימת פיות, אף אחד לא יצליח למנוע ממני לומר על האיגוד או על בעלי תפקידים באיגוד מה שאני חושב"

רועי גלדסטון

תגיות: צביקה ליבר

Getting your Trinity Audio player ready...
ממש לא סוף הסיפור. ליבר
ממש לא סוף הסיפור. ליבר
שנה גודל פונט א א א א

חבר הנהלת איגוד הכדורסל ואחד מבכירי סיעת עוז, צביקה ליבר, הורחק היום (שני) ע"י ביה"ד של איגוד הכדורסל לתקופה של 4 חודשים, לאחר שנמצא אשם בסעיף של "ביזוי מוסדות או בעלי תפקידים", כל זאת בעקבות ראיון שנתן לאחרונה ובו השתמש בביטויים בנוגע לאיגוד הכדורסל כגון: "...אנחנו אומרים שצריך להרוס את הבניין הזה מהיסוד, באמת להרוס אותו מהיסוד, אבל ליישר את השטח ולבנות על זה משהו יפה... באמת צריך להוריד שם את כל הבניין". עוד מכתב האישום: "האיגוד מנוהל בצורה הכי גרועה שיש, היו"ר עמירם הלוי הוא בובה של מנכ"ל האיגוד...".

בדיון שהתקיים בבית הדין, טען בין היתר בא כוחו של ליבר, עו"ד אמיר רוזנברג, כי הרשעת הנאשם בגין התבטאויותיו פוגעת בזכות הנאשם לחופש הביטוי. עוד טען, כי הגשת כתב האישום היא סתימת פיות וחלק ממאבק פוליטי באיגוד הכדורסל. רוזנברג גם טען לאכיפה בררנית וציין כי באחת מישיבות ההנהלה באיגוד, המנכ"ל יעקב בן שושן השתלח בליבר ואמר בין היתר: "יא חתיכת גנב בן גנב... אני אשים אותך בכלא... יא חתיכת אפס, חתיכת נוכל".

רוזנברג טען כי איש לא העמיד לדין את בן שושן על כך. תשובת היועצת בעניין זה הייתה כי יש הבדל בין דברים שנאמרים בישיבה סגורה באיגוד, לבין ראיון פומבי: "במסגרת ישיבה פנימית ליבר יכול לבוא ולהגיד הכל, אבל לא להוציא לעיתון". היועצת ציינה כי באותו ראיון ליבר לא העלה ביקורת עניינית, לא פירט עובדות אלא השתמש בתארים שיש בהם ביזוי: "בובה, שחיתות, להרוס".

היועצת המשפטית, עו"ד רונית אמיר יניב ביקשה עונש של שנת הרחקה ממוסדות איגוד הכדורסל, 50 אלף שקל קנס בפועל ו-50 אלף שקל קנס על תנאי. העונש שנקבע ע"י בסופו של יום הוא הרחקה ל-4 חודשים בפועל ו-8 חודשים על תנאי. אם צביקה ליבר יעבור עבירה דומה בשנתיים הקרובות, יופעל עונש התנאי. בנוסף, נגזר עליו קנס כספי של 7,500 שקלים בפועל וקנס של 50 אלף שקלים על תנאי, גם כן לשנתיים.

צביקה ליבר אמר בתגובה: "אף אחד לא יצליח למנוע ממני לומר על האיגוד או על בעלי תפקידים באיגוד מה שאני חושב שחייבים להגיד. אין ספק כי ברגע שהמקרה יגיע לבית משפט חיצוני, והוא יגיע אם יהיה צורך, ההחלטה האומללה תבוטל תוך ביקורת על סתימת פיות".

עו"ד אמיר רוזנברג: "נדמה לי שנכון ברגעים כאלה, למשפטנים ‏המעורבים בהליך, להסתפק במלים 'והמשכיל בעת ההיא יידום'. ומה שיש לומר ייאמר בערכאות הבאות".