בחירות חשאיות לאיגוד? תלוי את מי תשאלו

נראה כי מסיבת העיתונאים שקיימו צביקה שרף וסיעת "עוז" ברחוב מול משרדי איגוד הכדורסל עושה את שלה. אחת מהדרישות שהעמיד שרף כתנאי להתמודדות שלו על תפקיד יו"ר האיגוד כבר מתקיימת. בית הדין של האיגוד קבע היום (שני) כי הרשימות לבחירות עצמן יהיו חשאיות. כעת הסאגה העיקרית שנותרה פתוחה היא סאגת ייפוי הכוח. כלומר, היכולת של מיופה כוח אחד להצביע בשמן של מספר אגודות, דבר לו צביקה שרף וסיעת עוז מתנגדים בכל תוקף.

כאמור, ביה"ד העליון של איגוד הכדורסל דן היום בהרכב של 3 דיינים, בעתירתה של סיעת עוז, שביקשה כי אותן רשימות יהיו חשאיות. צעד שכמובן בא לטובתו של צביקה שרף, שהצהיר כי ברגע שהבחירות יהיו חשאיות לחלוטין והוגנות ("כפי שיש בכל מדינה דמוקרטית ב-2012", כך אמר במסע"ת) הוא יתמודד מול אבנר קופל על תפקיד היו"ר.

מלחמת הגרסאות בין הצדדים באה לידי ביטוי בחלק בעתירה שטרם התקבלה לגביו החלטה ואותו ייפוי כוח. הרכב הדיינים של ביה"ד טרם החליט בנוגע למספר סעיפים בעתירה ובהם אותו סעיף שדורש כי כל מיופה כח יוכל להצביע עבור אגודה אחת בלבד ולא עבור מספר רב של אגודות, כפי שהיה נהוג עד היום. הסיבה? ממתינים לחוות הדעת של רשמת העמותות עו"ד אביטל שרייבר.

כאן טמונה "המלחמה". אנשי סיעת עוז טוענים כי הרשמת היא בעד הגבלת ייפוי הכוח, כשמיופה כוח יכול להצביע בשם אגודה אחת בלבד וכי עצם ההמתנה היא דבר טוב מבחינתם. מנגד, באיגוד הכדורסל דווקא מעריכים שהדחייה של בית הדין באה לטובתם. בתגובה רשמית של האיגוד נכתב: "בית הדין של איגוד הכדורסל דחה על הסף את מרבית עתירותיהם של שאול אייזנברג, שי שני וחבריהם וקבע כי הבחירות לאספה הכללית של איגוד הכדורסל יתקיימו עם יפויי כוח, כפי שיקבע רשם העמותות בתאום עם היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל, עו"ד רונן ויינברג".

באיגוד הכדורסל כבר מרשים לעצמם להניח כי הבחירות "יתקיימו עם יפויי הכוח כפי שיקבע רשם העמותות", אך רק בימים הקרובים נדע כיצד עו"ד שרייבר תפעל וכיצד יתייחס לעמדתה בית הדין העליון של האיגוד.

אגב, בית הדין לא הדפיס הערב את ההחלטה הרשמית שלו. הסיבה? השעה הייתה מאוחרת ומשרדי האיגוד היו סגורים. מחר בבוקר ההחלטה צפויה לצאת רשמית לדפוס. עו"ד רונן ויינברג, היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל הופיע בפני הדיינים, כאשר מהצד השני הופיעו צביקה שרף, חברי סיעת עוז, ועורך הדין אמיר רוזנברג.