ביום שישי האחרון נרשמה דרמת שיפוט בליגה האנגלית, כאשר שפילד יונייטד ניצחה 0:1 את ווסטהאם אחרי התערבות של מערכת ה-VAR בדקה ה-95. במסגרת המחזור ה-22, העולה החדשה פגשה את הפטישים ועלתה ליתרון בדקה ה-53. אלא שרוברט סנודגראס קבע שוויון בתוספת הזמן, אך השער שלו נפסל בטענה לנגיעת יד לפני כן של דקלאן רייס, מה שיצר הרבה מאד ביקורת כלפי השופטים ואכזבה קשה בקרב שחקני ואנשי הצוות של ווסטהאם.
בעקבות האירוע, ושלל מקרים נוספים העונה, כולל במחזור הנוכחי שהגיע אתמול (ראשון) לסיומו, החלו להיווצר קולות מכיוונים שונים בפרמייר ליג לגבי שינויים בחוקי ה-VAR. מועדונים רבים באנגליה, כולל ווסטהאם שהצטרפה בעקבות ההפסד, תומכים בשינוי החוק של פסילת שערים אחרי נגיעת יד לא מכוונת.
כמו כן, קיימים גורמים בליגה שמאמינים כי יש צורך בחוק שייקבע זמן מסוים לפיו השופט חייב לקבל החלטה. לדוגמא, אם אחרי 30 שניות השופט לא מצליח להבחין במשהו חריג או ששופט ה-VAR לא יכול לקבוע שהייתה הפרה של חוק מסוים, ההחלטה הראשונית היא זו שתקבע.
גורם בווסטהאם הגיב על הדברים: "זה לוקח הרבה יותר מדי זמן לקבל החלטות וזה לא הוגן כלפי האוהדים שהגיעו לאצטדיון. שני הנושאים האלה שאמורים לעלות יקבלו תמיכה רחבה מראשי מועדונים שונים בליגה, אחרי שמאמנים רבים כבר הביעו את התחושות שלהם לגבי החוקים האלה".