דו"ח: איגוד השחייה מפלה את שפירא בר אור

מסקנות ועדת ברון: השחיין ומאמנו הופלו בשל השתייכות לאגודת ירושלים רבתי. לבנת: "מאמצת את כל ההמלצות". נעם צבי: "זה פשוט מגוחך"

דניאל רוט

Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א
שרת הספורט לימור לבנת קיבלה לידיה הבוקר את דו"ח הוועדה המייעצת בעניינו של השחיין נמרוד שפירא בר אור. הוועדה, שכללה את השופטת (בדימוס) צפורה ברון, הג'ודאי גל יקותיאל ושחיינית העבר שלומית ניר טור, בדקה את התנהלות איגוד השחייה אל מול נמרוד שפירא בר אור.
 
שפירא בר אור שוחה כיום בנבחרת אוניברסיטת אריזונה והוא צפוי להגיע ארצה בעוד כחודש כדי להתכונן לאליפות העולם שתיערך בשנחאי. כמו כל ספורטאי, מידת הצלחתו תלויה גם בתמיכת האיגוד ובהסדרת פעילותו במסגרת נבחרת ישראל בשחייה, וכרגע נראה כי הקשר בינו לבין איגוד השחייה גרוע מתמיד.

ממצאי הוועדה הנוגעים לבר אור קבעו כי ההחלטה המקצועית שלא לצרף את השחיין לסגל הנבחרת לאליפות אירופה באוגוסט 2010 אינה מקצועית. עוד הוועדה סבורה כי קיימת אפליה כלפי שפירא בר אור ומאמנו מנו מאי בהנחה שהרקע לאפלייתם האפשרית היא השתייכותם לאגודת ירושלים רבתי, בעוד שהנהלת האיגוד מזוהה עם אגודת הפועל ירושלים. השניים מתאמנים במסגרת פרטית שאינה חלק מובהק מנבחרת ישראל, אותה מאמן לאוניד קאופמן.

מקרים דומים נראו גם אצל הג'ודאי אריק זאבי, שהתאמן במשך 14 שנים עם מאמנו האישי אלכס אשכנזי והג'ודאית אליס שלזינגר שמתאמנת עם מאמנה האישי פאבל מוסין, ולא עם מאמן נבחרת הנשים שני הרשקו. כשל נוסף אותו מציגה הוועדה הינו ריבוי התפקידים אותו ממלא יו"ר איגוד השחייה נועם צבי. הוועדה המליצה לשרת הספורט לערוך שינוי בהליך המינוי של חברי ההנהלה באיגוד, לשנות את הרכב הוועדה המקצועית להפעיל גוף סמכות ופיקוח.

"אני מאמצת את כל המלצות הוועדה ודורשת שגם האיגוד יאמץ אותן", הודיעה בתגובה שרת הספורט לימור לבנת. "מדינת ישראל עלולה להחמיץ את אחד השחיינים הטובים שיש לה, ויש לו פוטנציאל אולימפי ללונדון 2012. זה לא האיגוד שאנחנו מכירים שיש בו את הבעיות האלה. זאת ממש מחלה, שגם איגודים אחרים סובלים ממנה".

גל יקותיאל אמר: "אני, כספורטאי לשעבר, גאה להיות חלק מהוועדה הזאת. אין לנו עודף מדליות ולכן חשוב לנו לשמור על הספורטאי הזה אצלנו בארץ. יש כל כך הרבה ליקויים בכל חזית הספורט האולימפי ויש הרבה ניהולים כושלים. מהות האיגודים היא לעזור לספורטאים".

יו"ר איגוד השחייה נעם צבי הגיב על דו"ח הוועדה, ואמר לאתר ערוץ הספורט: "נראה לי שיש כאן מהלך שמונחת מלמעלה ולא משהו אמיתי שמישהו עושה. הגעתי לדיון אצל השופטת ברון ומה שעמד על הפרק היה על התנהלות עתידית והסכמנו על הדברים. אף אחד לא שאל אותי לגבי נושאים אחרים. אני, ריבוי כובעים? אף אחד לא התדיין איתי על זה בכלל ולא ביקש את התייחסותי. פניתי לשופטת ברון במכתב וביקשתי ממנה לדעת האם יש עוד נושאים על הפרק והיא לא הגיבה אפילו למכתב. יש כל כך הרבה שטויות שרשומות בדו"ח".

"אומרים שיש לי ריבוי כובעים והרבה תפקידים", המשיך צבי. "הוצגתי כסגן יו"ר הוועד והאולימפי ואני בכלל לא כזה. אני מוכן להתפטר מכמה תפקידים כדי שלא יגידו שיש ניגוד אינטרסים. אני מודיע בזאת כי אני מתפטר מתפקיד סגן יו"ר הוועד האולימפי, על אף שבכלל אין לי מינוי כזה. אני מתפטר מתפקיד יו"ר ועדת הספורט ומתפקיד יו"ר אגף הספורט במרכז הפועל". במסע"ת שקיים הוועד האולימפי לגבי היעדים הקרובים של ענף השחייה, המשיך צבי במחאתו נגד הדו"ח: ""אין לי מושג מה רוצים ממני ולמה נפלו דווקא עליי. אני חושב שהשרה שלנו לא ממש מבינה מה קורה בעולם הספורט. זה פשוט מגוחך מה שקרה עם הדו"ח הזה. בושה וחרפה שאי אפשר לתאר".

צפו בתגובות של נעם צבי, גל נבו ויעקב טומרקין---->

היועץ המשפטי של איגוד השחייה הגיש בקשה ליועמ"ש משרד הספורט לגנוז את כל חלקי הדו"ח אשר האיגוד לא התבקש להגיב עליהם, אלה העוסקים בנושאים שמעבר להתנהלות כלפי נמרוד שפירא בר אור.

במסיבת העיתונאים הציבו יעדים לנבחרת השחייה עבור לונדון 2012. מדובר בהעפלה אחת לגמר אולימפי ובשתי הופעות בחצי הגמר, כאשר באחת מהן תופיע שחיינית. יעקב טומרקין, שזכה בשתי מדליות כסף במשחקי סינגפור לנוער 2010 התייחס למטרות: "אנחנו שחיינים והתפקיד שלנו זה להביא תוצאות. אני מאמין שנצליח לעמוד ביעדים שהציבו לנו. אבל יש עוד הרבה עבודה קשה".

גל נבו, שנחשב למועמד המוביל להתברג לגמר אולימפי ב-400 מטרים מעורב אישי, נשאל לגבי דו"ח ועדת ברון: "אין לי מושג מה היה כתוב בדו"ח הזה, שכולם כל כך נסערים ממנו". הגמר הראשון של נבחרת השחייה של ישראל במשחקים האולימפיים היה באטלנטה 1996 כאשר נבחרת השליחים ב-4X100 מעורב סיימה במקום השמיני. 4 שנים לאחר מכן סיים איתן אורבך שמיני ב-100 גב.

באיגוד השחייה תקפו את דו"ח ברון והתייחס בתגובתו לגבי החשש לניגוד לניגוד עניינים של יו"ר האיגוד עו"ד נעם צבי: "תמוהה ביותר ששופטת בדימוס מותחת ביקורת על ניגודי עניינים בלי לשאול את הנוגע בדבר ובלי לדעת אפילו את הגדרות התפקידים שלו. העובדה שצבי כלל איננו סגן יו"ר הוועד האולימפי כפי שנכתב בדו"ח מלמדת שהועדה קיבלה נתונים מצד אחד בלבד וכתבה אותם כעובדות, מעשה שלא יעשה".

"לגבי תפקידיו של צבי כיו"ר ועדת הספורט בוועד האולימפי וכיו"ר אגף הספורט בהפועל הוא כבר הודיע על סיום תפקידיו אלו, גם אם אין בתפקידים משום ניגוד אנטרסים. יש להדגיש שמנהל הספורט לא העלה מעולם את החשש לניגוד עניינים בפעילות יו"ר איגוד השחייה. הנה רק השנה מונה צבי לחבר בוועדה לניסוח הקוד האתי לפי הנחית שרת הספורט. אם יש חשש לניגוד אינטרסים כיצד הוא ממונה לוועדה לניסוח הקוד האתי? ועדיין, ולמען הסר כל ספק הקל שבקלים: צבי יהיה הראשון לקבל כל המלצה של מנהל הספורט לראשי איגודי ספורט בדבר תפקידים שיש בהם חשש לניגוד עניינים".