מועדון הכדורגל בני יהודה קיבל הערב (חמישי) את תשובת איגוד השופטים למכתב התלונה שהגיש בעקבות אירועי משחק גביע המדינה מול מ.ס. אשדוד. בתשובתו, אישר יו"ר ועדת השיפוט הארצית, זיו אדלר, כי השופט אביעד שילוח ביצע שלוש טעויות קריטיות לרעת הכתומים, בהן שריקה לפנדל שלא היה לזכות אשדוד, שלטענת בני יהודה הוביל לשער שהכריע את ההתמודדות.
במכתב שנשלח למנכ"ל בני יהודה, אושרי דודאי, פירט אדלר את האירועים שנבחנו. בדקה ה-64, כך קבעה הוועדה, היה צריך לפסוק לפנדל לזכות בני יהודה, לאחר ששחקן הגנה של אשדוד הכשיל שחקן התקפה. בדקה ה-111 היה צריך להניף כרטיס צהוב שני לשחקן אשדוד מקס גרצ'קין, ובדקה ה-121 שגה שילוח כששרק לפנדל לזכות אשדוד בעקבות נגיעת יד.
"החלטה שגויה של השופט לפסוק לבעיטת עונשין בגין עבירת יד", נכתב ביחס לאירוע האחרון. "הכדור אמנם פוגע ביד שבולמת את מעופו, אך בעת המגע עם הכדור היד צמודה לגוף ולא מתקיים קריטריון המצדיק פסיקה לעבירה".
באיגוד לא חסכו ביקורת מהשופט: "הוועדה אינה מסופקת, לשון המעטה, מביצועי השופט במשחק זה". עוד צוין כי הכשלים שוקפו לשילוח במשוב מקיף ונוקב, וכי הם באים לידי ביטוי באופן משמעותי ביותר בציון בדוח הביקורת. עם זאת, הוועדה הדגישה: "הוועדה דוחה בתוקף כל טענה או השערה לגבי אמינותו של השופט. חמורות ככל שתהיינה, מדובר בטעויות מקצועיות בלבד ולא מעבר לכך".
בנוסף, באיגוד ציינו כי בדקה ה-96 היה צריך להרחיק בצהוב שני גם את שחקן בני יהודה מספר 77. ביחס לבקשת המועדון שלא לשבץ את שילוח למשחקיו בעתיד, הבהירו כי "אין פסילת שופטים, בוודאי לא על רקע טענות מקצועיות".
בני יהודה הגיבה לממצאים בהודעה רשמית: "אנו מברכים על התייחסותם העניינית של איגוד השופטים והוועדה המקצועית ועל ההכרה בטעויות". אלא שבהמשך הבהירו הכתומים כי מבחינתם מדובר בקיפוח חמור שהוביל להדחתם מהגביע.
"מי נושא באחריות לטעויות כה משמעותיות? ואילו צעדים יינקטו כדי להבטיח שמקרים מסוג זה לא יחזרו על עצמם?", תהו במועדון והוסיפו: "טעויות שיפוט הן חלק ממשחק הכדורגל, אך כאשר שלוש החלטות מכריעות מתקבלות לרעת אותה קבוצה במשחק אחד, לא ניתן להסתפק בהודאה בדיעבד ולהמשיך לסדר היום כאילו דבר לא אירע". בבני יהודה סיכמו: "הודאה בטעות היא חשובה, אך אחריות אמיתית נמדדת גם במה שנעשה ביום שאחריה".