מונדיאל 2026 מתקרב בצעדי ענק, ויחד איתו הכדורגל ישתנה. האירוע הכי גדול שיש למשחק היפה להציע מביא איתו כמה שינויים בכל פעם, כשהשנה נראה שמדובר בשינויים הרחבים ביותר, בין היתר בניסיון להילחם בבזבוזי הזמן על הדשא. במקביל, באופן כמעט אירוני, צפוי שינוי ב-VAR.
ראינו שינויים כאלה בכל מונדיאל, או בהפשעת מונדיאלים. מונדיאל 1990 החלש כנראה שינה את הכדורגל ושינה למשל את החוק בו שוער יכול לתפוס כדור בידו, כשעם הזמן ראינו שינויי םאחרים כמו הכנסת הספריי שנועד לסמן את גבול החומה במצבים נייחים. הפעם נראה שהשינויים הולכים להיות גדולים יותר באופן משמעותי. מה יהיה? אנחנו כאן כדי לעשות סדר.
השינויים המרכזיים
השינוי הגדול ביותר של פיפ"א כולל מלחמה בבזבוזי הזמן, כאשר משחק ממוצע כיום כולל לרוב 55 דקות של משחק ברוטו ברמות הגבוהות (וכ-51-52 דקות בליגת העל שלנו). לא סביר לצפות ל-90 דקות בעצימות גבוהה של כדורגל, כמובן, אבל זאת הייתה המטרה המרכזית של קברניטי המשחק.
שחקנים שיוחלפו יצטרכו לעזוב את כר הדשא תוך 10 שניות. אם הם לא יעשו כן, השחקן שאמור לעלות במקומם יצטרך להמתין דקה בה הקבוצה תשחק בעשרה שחקנים.
במקביל, תהיה הגבלה של חמש שניות לכדור שוער ולהוצאת חוץ. בדומה לחוק שמונה השניות שקיים היום, השופט יחל לספור בידיו ברגע שתהיה משיכת זמן. כדור שוער יהפוך לקרן לקבוצה השנייה, כשייתכן כרטיס צהוב לשוער במקרה כזה. חוץ פשוט יהפוך לחוץ של הקבוצה השנייה.
שחקנים שמקבלים טיפול רפואי על הדשא ידרשו לעזוב אותו ולהמתין דקה לפני שיחזרו, אלא אם הפציעה הובילה לכרטיס לאחד השחקנים היריבים, בניסיון למנוע מצב בו שחקנים "נשכבים על הדשא" עם פציעות. שופט העבר אנדי דייויס, שניהל משחקים בפרמייר ליג, ביקר את הצעד בכתבה ב-ESPN: "מעבר מ-30 השניות שקיימות בליגה האנגלית לדקה לא הכרחי. זה הרבה מאוד זמן ורק יגדיל את המצב הנוכחי. הגבלת 30 השניות הורידה את הפציעות ב-70%, דקה יצרה דאגה גדולה. שוערים לא יהיו חלק מהחוק החדש, וזה יוצר פרצה. שוער שנופל יכול לייצר 60 שניות שלמות ואין לשופטים מה לעשות בנושא"
כל החוקים הללו עם אותה מטרה כאמור, כשבחלקה הגדול היא נועדה להרתיע מבזבוזי זמן. כך למשל ראינו מעט מאוד כרטיסים צהובים על חוק שמונה השניות בו מותר לשוערים לתפוס את הכדור בידיהם, כשלרוב ברגע שהשופט החל לספור בידיו המשחק המשיך. סביר שזה מה שיקרה גם כאן, ולא בהכרח נראה שחקנים נשכבים על הדשא או מתעכבים בחילוף. העונש גדול, ועצם ההרתעה עלולה להכריע. יכול להיות שתהיה מעין תקופת הסתגלות בשלב הבתים שתוביל לטעויות כאלה, בעיקר אצל נבחרות פחות מנוסות. כש-8 מ-12 הנבחרות עם הפרש השערים הטוב ביותר עולות לשלב הבא, סביר שגם הן לא ימתחו את הגבולות.
מלחמה בבזבוזי הזמן (NESimages/Marcel ter Bals/DeFodi Images via Getty Images)
מהפכת ה-VAR
אולי השינויים המשמעותיים ביותר במערכת שיפוט הווידאו ששינתה את הכדורגל מאז כניסתה לענף במונדיאל 2018. כיום האפשרויות שה-VAR יכול לבדוק מצומצמות לשערים, פנדלים ועבירות של כרטיס אדום, כאשר הוא לא יכול למשל לבדוק עבירות של צהוב שני. ראינו את ה-VAR כמעט מכריע מאבק אליפות באנגליה במשחק המשוגע בין ווסטהאם לארסנל מוקדם יותר החודש, וזה ימשיך גם הפעם.
לפי ההודעה הרשמית של פיפ"א, ה-VAR יוכל לבדוק כרטיס צהוב שני החל מהמונדיאל הקרוב ולהעיר לשופטים במקרה של טעות בזיהוי לשחקן לא נכון. קרנות שגויות יוכלו להיבדק גם הן, אבל רק במקרה בו אין עיכוב בזמן המשחק.
כאן מדובר בדילמה שאולי מגדירה את חוקת הכדורגל בשנים הקרובות. מצד אחד הרצון לצדק, באמצעות שופטי וידאו שמסתכלים על הנעשה על הדשא (ואולי בעתיד הרחוק גם כניסת אינטליגנציה מלאכותית כעוזרת לשופט ה-VAR). מצד שני, הרצון להאצה בזמן המשחק.
ראינו בדיקות VAR של ארבע וחמש דקות. ברגע שה-VAR יוכל להתערב במקרים של כרטיס צהוב שני אנחנו עלולים להיכנס לתחום אפור, כחלק מהגישה שכל אוהד כדורגל מכיר - עבירה של צהוב ראשון היא לא בהכרח עבירה של צהוב שני. האם זה יוביל לעיכובים גדולים יותר? יכול להיות שכן. מצד שני, זה יוביל לצדק.
זמן ה-VAR (Philipe Lecoeur/FEP/Icon Sport via Getty Images)
במקביל, יהיו הפסקות שתייה בכל משחק במונדיאל בהשפעת מזג האוויר בארה"ב. ראינו משהו דומה עם שינויי אקלים קיצוניים שהובילו לדחיית משחקים במונדיאל המועדונים שנערך בשנה שעברה בארצות הברית. המשחק למעשה "יחולק" לרבעים, כשיהיו הפסקות שתייה של שלוש דקות באמצע כל מחצית, בלי קשר למזג האוויר וגם במשחקים שיתקיימו תחת גג סגור. מדובר בניסיון לאחידות, וייתכן שבהתחשב בהתחממות הגלובלית זה יהפוך לסטנדרט בכדורגל. היו מי שטענו שמדובר בצעד אמריקאי, בדומה לכדורסל או פוטבול שמשוחקים בארבעה רבעים.
ההשפעה הטקטית מרתקת, כשכמובן לא נאסר על המאמנים לדבר עם השחקנים. האם נראה קבוצות מראש מתכוננות ל-21 דקות של כדורגל בצורה אחת ועושות התאמות על הדשא ל-21 הדקות הנוספות לפני המחצית? מאמנים יצירתיים כמו תומאס טוכל באנגליה או לואיס דה לה פואנטה בספרד בוודאי חשבו על זה. אחרי שלב הבתים נהיה חכמים יותר, כשסביר שזה יהפוך לסטנדרט בכדורגל. עדיין יהיו באופן טכני שתי מחציות, אך ההפסקה ביניהן דומה לזאת שיש בין רבעים במשחקי כדורסל.
"חוק ויניסיוס"
כחלק מהמלחמה בגזענות ובהשפעת האירועים המכוערים מהמשחק בין ריאל מדריד לבנפיקה ליסבון בליגת האלופות, אושר כי שופטים יוכלו להרחיק שחקנים שמדברים בעודם מסתירים את פיהם, בניסיון למנוע גזענות. עבורנו, האוהדים, זה עשוי לספק הצצה לחיים של השחקנים. אם בעבר קיליאן אמבפה וארלינג הלאנד למשל דיברו אחד עם השני כשהם מסתירים את הפה, הפעם הם יהיו מחויבים להראות לנו מה נאמר. השניים, אגב, יפגשו אחד מול השני גם בשלב הבתים של מונדיאל 2026.
"חוק סנגל"
באליפות אפריקה האחרונה שחקני נבחרת סנגל עזבו את כר הדשא במחאה על החלטת שופט לפנדל נגדם, אותו ברהים דיאס החטיא. הם חזרו וניצחו באליפות אפריקה. החל מהמונדיאל הקרוב, זה יגרור הפסד טכני. ברגע שהשחקנים נוטשים את המשחק, כל אחד מהם יקבל אדום. קבוצה שנוטשת את המשחק (כשחמישה אדומים מובילים להפסד טכני באופן אוטומטי) תפסיד הפסד טכני, 3:0.
איפה זה פוגש אותנו?
נחיה ונראה. בפועל יש כאן שינויים מהפכניים, כשהדגש הגדול ביותר לטובה ולרעה הוא בכמות הזמן נטו בכל משחק. אנחנו נעקוב מקרוב לכל אורך הטורניר. מעבר לזה, השינויים הטקטיים מרתקים. אם הפסקות השתייה יהפכו להכרח בכל משחק, מה שייתכן ובלתי נמנע, אולי באמת נראה קבוצות משנות מערכים תוך כדי מחציות בצורה בולטת יותר. בדומה לכל טורניר גדול, ייתכן שהכדורגל לא יראה אותו הדבר לאחר מכן.