בית המשפט המחוזי בלוד, בהרכב כבוד השופטים חגי טרסי, עידו דרויאן-גמליאל ואילה אורן, גזר ביום ראשון (6.7.25) את דינו של ישראל חקאק (35) מנתניה, אשר הורשע ברצח באדישות של רוכב האופנוע אייל יהודה ז"ל (46) והריגה של הולך הרגל מאור בן־דוד ז"ל (35) כשהתנגש אייל יהודה בכוונה תחילה על-מנת לפגוע בו, זאת לאחר ריב נהגים בכביש. גזר הדין ניתן לאחר שחקאק הורשע כאמור ברצח באדישות, זאת במסגרת הסדר טיעון שנחתם עימו לפני חודשים מספר. הרכב השופטים גזר על חקאק את מלוא העונש הניתן במסגרת הסדר הטיעון העומד על 18 שנות מאסר בפועל, מספר חודשי מאסר על־תנאי על מספר עבירות, פסילת רישיון נהיגה לצמיתות, וכן פיצוי של כחצי מיליון שקל למשפחות הנרצחים.
פרטי האירועהאירוע המצער התרחש באוקטובר 2023, יום לפני הטבח הנורא של ארגון הטרור חמאס על יישובי העוטף ופתיחת מלחמת "חרבות ברזל". יהודה ז"ל רכב על אופנוע הדוקאטי דיאבל בכביש החוף לכיוון צפון, כאשר באזור וינגייט עקב רכבי פרטי מסוג סיאט איביזה. נהג הרכב הפרטי, ישראל חקאק, התמלא חמה על רוכב האופנוע וניסה למנוע ממנו את העקיפה ולאחר העקיפה אף ניסה לנגח אותו עם הרכב, תוך שהוא מזגזג בין נתיבים. למרבה הצער, בשלב מסוים הצליח חקאק לפגוע בגלגל האחורי של יהודה ז"ל, אך במקרה זה הצליח הרוכב לייצב את האופנוע ולהמשיך בנסיעה. יהודה ז"ל עצר בכניסה לאודים, אך חקאק המשיך בשלו והתנגש בו בכוונה תחילה במהירות של כ-140 קמ"ש. יהודה ז"ל נהרג במקום ואיתו הולך רגל שעמד בצומת, מאור בן-דוד ז"ל.
חקאק יצא מהרכב, אך לא במטרה לסייע לנפגעים, אלא ניסה לגנוב רכב פרטי של עוברת אורח, צעק על אימו של בן-דוד ז"ל שהייתה במקום, ולבסוף גנב משאית שעצרה לסייע ונסע לביתו שבנתניה. לאחר כחצי שעה בלבד, הגיע משטרת ישראל אל ביתו ועצרה את חקאק, תוך שהוא מגדף, יורק ותוקף את השוטרים ומתנגד למעצר. בחקירתו בתחנת המשטרה המשיך חקאק להתפרע ותקף גם שם את השוטרים.
גזר הדיןבפירוט גזר הזין תיאר ראש הרכב השופטים את השתלשלות האירועים, חל מניסיון העקיפה, המרדף, הדריסה המכוונת וכמובן אירועי הגניבה וההתנגדות האלימה למעצר. השופט תיאר מספר ערכים שנפגעו במעשיו הפרועים של חקאק, ובראשם ערך החיים - על הפגיעה ששינתה לנצח את שתי משפחות הנרצחים, ובנוסף פגיעה במשתמשי הדרך ובמערכת אכיפת החוק. כל זאת, כאשר לא מדובר באירוע קצר, אלא ברצף אירועים מתמשך ורב-שלבי, ובנוסף הדגיש השופט כי בכל שלב יכול היה הרוצח לחדול ממעשיו, אך הוא בחר באופן מודע להמשיך ולכן בצדק נטען שהאדישות באה לידי ביטוי בכל שלב ועליו לשאת במלוא התוצאות של מעשיו. הרוצח הפך את כלי הרכב שלו לכלי נשק קטלני באופן מודע ובכוונה תחילה ומעשיו קרובים למעשים שבקטגוריות החמורות.
השופט התייחס גם להסדר הטיעון שבמסגרתו הורשע חקאק ברצח באדישות של אייל יהודה ז"ל והריגה של מאור בן־דוד ז"ל, והוסיף שמדובר בהסדר הוגן ושיהיה נכון לכבדו. עוד טען השופט שבהליך משפטי רגיל האישומים היו חמורים יותר והעונש היה חמור משמעותית, במיוחד עקב העובדה שאין סימן לשיקומו של חקאק, שאינו הביע צער על מעשיו. הסניגור אומנם ניסה לטעון למצב נפשי מעורער ולנסיבות אישיות קשות, אך השופט הסביר שמשתנים אלה כבר נלקחו בחשבון בהסדר הטיעון ולכן הם לא יבואו לידי ביטוי בעונש, ובהתאם גזר את העונש המקסימלי האפשרי.