שבוע וקצת לדראפט ה-NBA ואנחנו מתקרבים לסוף המעקב של בן שרף ודני וולף. בינתיים זה דראפט צמוד מאוד, מהצמודים שהיו בשנים האחרונות.
מוק דראפט, במידת מה, הוא סוג של הימור מושכל. ניחוש של סדר המקומות עם אינספור משתנים, מה שמוביל למצב בו פרשנים נמדדים לפי אחוזי הפגיעה ולעתים טועים.
בין היתר זכור המקרה של צ'אד פורד, מומחה הדראפט של ESPN לשעבר, שנעלם מהמפה לאחר שערך בדיעבד תחזיות כדי להעלות את אחוזי הפגיעה שלו. פרשנים אחרים מכניסים לתחזיות שלהם "מוק טרייד", תחזית לטרייד שיטרוף את הקלפים. סם וסני מהאתלטיק למשל, הימר על טרייד כזה שיכלול את הבחירה ה-18 בה עשוי להיבחר דני וולף.
לכן, כדי לנסות להתעלם ממידע עודף, אנחנו נתרכז בדבר החשוב באמת כשיש כל כך הרבה סקרים ומתקרבים לנקודת האמת - המגמה. מי שעולה כנראה מושך יותר עניין בליגה, מי שיורד כנראה שלא. איפה זה פוגש את הרכז הישראלי והסנטר היהודי-אמריקאי?
עומד במקום? המצב של שרף
לפני שנצלול פנימה לתחזיות, נתחיל מהכדורסל של שרף, שהיה מהטובים על הפרקט במשחק החמישי של אולם מול וירצבורג, בסיומו עלתה קבוצתו לגמר הליגה הגרמנית. הוא הראה יכולת להשתלט על משחקים וקור רוח במאני טיים, כשהוא על 89% מהעונשין בפלייאוף. לאחר מכן היתה לו הופעה חלשה מול באיירן מינכן במשחק הראשון של סדרת הגמר.
מעבר לכך, אולם פרסמה את הנתונים הפיזיים שלו שכוללים כף יד ברוחב של 24.7 ס"מ, זהה לזאת של קופר פלאג. זה מאפשר לשרף להשתלט בקלות על כדורים, ויחד עם מוטת ידיים של 2.05 מ' לרכז זה מראה כמה הפוטנציאל ההגנתי שלו גדול.
הבחירה לשחק באולם הפכה את שרף לשחקן בשל יותר וטוב יותר, אבל ייתכן שפגעה בו בדראפט לעומת מצב בו היה משחק מול בני גילו במכללות ומצליח להראות דומיננטיות הגנתית. שרף עומד על שלו מול בוגרים, וההגנה אמנם זכתה למקום מרכזי יותר בשיח לאחרונה, אבל הפלייאוף לא הצליח לשנות את הסטיגמות.
זה מתבטא, בין היתר, במה שכתב עליו וסני. "הוא לא מספיק חזק כרגע כדי לעמוד על שלו מול שחקני NBA, וזאת עלולה להיות בעיה מול מובילי כדור דומיננטיים. תוסיפו לזה יד ימין חלשה וקליעה לא יציבה וקבוצות עלולות להירתע. למרות זאת, אני חושב שהוא חייב להיבחר בסיבוב הראשון. היכולת שלו להאט היא אחת המסקרנות ביותר בדראפט".
זה, כנראה, הסנטימנט בארה"ב - שרף מצוין ביד אחת, חלש בשנייה ולא קולע. לכן פרשנים כמו קווין אוקונור למשל השאירו אותו מחוץ לסיבוב הראשון, אבל כאן נכנס ההבדל בין הפרשנים האמריקאים לקבוצות ולקהל הישראלי. ראינו את מוסר העבודה של שרף ואת ההתפתחות שלו משנה לשנה, וקבוצות שמתמקדות ב-5-10 שחקנים לפני החלטות של מיליונים יורדות לפסים האלה (בשונה מפרשנים). לכן חלק מהתחזיות הנמוכות, בעיניי, מבוססות בעיקר על חוסר ידע.
התחזיות העדכניות על שרף:אי.אס.פי.אן: הבחירה ה-20 (מיאמי). "ההיט צריכים פליימייקר, שרף יצירתי וגבוה. הוא צעיר ובעל תקרה גבוהה, מה שמתאים לקבוצה שבונה את עצמה מחדש".
סי.בי.אס: הבחירה ה-24 (אוקלהומה סיטי). "יש לת'אנדר שחקן דומה בדמות ניקולה טופיץ', אבל שרף השחקן הכי טוב שיהיה זמין בבחירה ה-24. לא מופרך שהוא יבחר ואז הת'אנדר יבחרו להעביר אחד מהם כחלק מתכנון רב שנתי".
האתלטיק: הבחירה ה-34 (שרלוט). המקום ה-28 בביג בורד.