החלטה תקדימית: הבוקר (שלישי) פורסמה החלטת בית הדין של ההתאחדות לכדורגל, שקבעה כי תופחת נקודה ממאזנה של מכבי תל אביב - בעקבות השלכת הזיקוק לעברו של שחקן הקבוצה, דריק לוקאסן. מדובר במקרה תקדימי, בו לראשונה בהיסטוריה בבית דין משמעתי בסעיף נסיבות מחמירות הגישו שלושת הדיינים כל אחד בתורו פרשנות שונה לחוק. הנה הציטוטים של שלושת הדיינים.
אב בית הדין, ישראל שמעוני: "טרם גזירת העונש עצמו אציין כי מכבי תל-אביב בקשה להקל בעונשה תוך שהיא מציינת כי עלה בידיה לאתר שלושה מהמשליכים והוסיפה טענה כי החלה לפעול באמצעים כנגד אלה. טענה מסוג זה אכן הייתה מביאה להקלה משמעותית בענישה טרם תיקון הוראות השעה, כאשר ביה"ד הקל משמעותית בעונשי קבוצות אשר הוכיחו פעולות של ממש לסיכול עבירות אוהדים ובלית ברירה איתור הפורעים ונקיטת הליכים נגדם".
"אלא שסבורני כי הוראת השעה אשר התקינו הקבוצות כובלת את ידי ביה"ד גם בסוגייה זו תוך שהוא קובע הן ענישה קצובה לעבירות מסוג זה ומגביל את נפקות המהלכים הללו של הנאשמת רק בבחינת זיכוי מהעבירות לפי תקנה ס"ק 15(ב) להוראת השעה, שם מאמץ מסוג זה הינו רק פרמטר מתוך מספר פרמטרים מצטברים אשר אינם מתקיימים בענייננו. לפיכך חוששני שאין בטענה זו של הנאשמת להועיל לה בענייננו.
סוף דבר, לאחר שמצאנו כי באירוע בדקה השנייה הושלכו לכר הדשא 3 אמצעים פירוטכניים וכי ובכל האירועים הנוספים הודלקו/הושלכו עוד לפחות 22 אמצעים פירוטכניים, לו דעתי נשמעה ראוי היה להטיל על מכבי תל-אביב קנס מצטבר של 42,000 ש"ח בלבד".
הדיין נועם ליובין: "בטרם אביא עמדתי באשר לעונשה הראוי של הנאשמת ועל מנת להבין כיצד נוהגות ליגות קצת יותר גדולות משלנו במקרים מעין אלו, הרי שאציין כי בתחילת חודש ינואר 24 נענשה קבוצת לאציו ע"י ההתאחדות האיטלקית על התנהגות אוהדיה שכללה בין היתר הדלקת אבוקות ביציע, במשחקם נגד קבוצות רומא ונאפולי בעונש של 50 אלף יורו קנס כספי!! (שווה ערך ל-200 אלף ש"ח) וסגירת ארבעה יציעים (כולל יציעי האולטראס) בפועל באיצטדיונה הבייתי- הסטאדיו דה אולימפיקו ברומא, למשחק אחד.
במקרה זה, ומאחר וסגירת יציעים אינה עוד עונש קיים, ולאור השלמת חסר זה המפורט לעיל בהתאם לאמור בחוק מדינה לעניין השלמת הלאקונה, באמצעות הפסיקה הקיימת בביה"ד העליון בנושא זה (אשר חיזקה את גישת ערכאה זו בנושאים אלו) אשר קראה להחמיר ואף אישרה את גישת ביה"ד זה לעניין הפחתת נקודות במקרים דומים של קבוצות כגון מכבי חיפה ובני סכנין, בחרתי לגזור על הנאשמת עונש של הפחתת נקודה אחת בפועל ממאזנה".
הדיין גיורא לנדאו: "אשר לאירוע השלכת הזיקוק – מדובר באירוע חמור ביותר, אשר כפסע היה מלהגמר באסון, לרבות פגיעה גופנית חמורה בשחקן, על כל המשתמע מכך. הזיקוק פגע בשחקן אשר דלג בבהלה לאחר נפילת הזיקוק. מרוח הנאמר בדברי ההסבר של הוראות השעה אשר מכוחן תוקן התקנון, באות הן להביא ככל הניתן לצמצום האלימות במגרשים, לרבות השימוש הפסול באמצעים פירוטכניים מסוכנים".
על כן, לאור חומרת האירוע, מן הראוי לבחון אותו במשקפיים רחבות ומחמירות. אמנם, כפי שאף אישר התובע, לא נגרם נזק פיזי לשחקן עקב ירי הזיקוק לעברו אך בעיני, כאשר ירי של זיקוק בעל פוטנציאל סכנת חיים היה אך כפסע מגרימת נזק חמור לשחקן (בניגוד, למשל, לפגיעה מחפץ זניח יחסית, כמו כוס שתיה), עלינו לראות באירוע כ"כמעט ונפגע" (באופן בו מתיחסים ל"כמעט תאונה" בחיל האוויר למשל) ולהגדירו, לצרכי תקנון המשמעת, כגרימת נזק בפועל.
כפועל יוצא מכך, אני סבור כי יש מקום להעניש את הנאשמת, לפי הנאמר בסעיף 21 (יא1) בהורדת נקודה בפועל. אציין כי לאור קביעתי בדבר קיום חסר בתקנון, הרי שגם כענישה ראויה לאירוע החמור, המתכתבת עם
הרף המוצע על ידי הוראת השעה, אני סובר שזה העונש הראוי במקרה זה".