בשבוע האחרון הנושא שחזר להיות המדובר ביותר בעולם הספורט הישראלי הוא פרשת הכדורגלנים והקטינות, כשבמרכזו עומר אצילי ודור מיכה. תחקירו של אלמוג בוקר ב"רשת 13" הציף את הפרשה פעם נוספת והיום (ראשון) עלה ב"חמש רדיו" עורך דינם של השניים, עדי כרמלי, לדבר על התחקיר.
"מה שנחשף לא נכון ב-100 אחוז. יש חלקי הודעות שלא קשורות לשחקנים, הודעות שקשורות לאנשים אחרים, הודעות שקשורות לעיתויים לא קשורים. חלק מהדברים מזוייפים. לא יודע מי זייף", פתח כרמלי.
"אני לא טוען על הדברים שבחקירה, אני רק יכול להגיד שהשחקנים שלי אומרים לי אם הם אמרו את הדברים או לא, ויש דברים שאני ראיתי. את הטלפונים של השחקנים אנחנו מסרנו למשטרה, אנחנו לא מחקנו כלום. הגענו עם הטלפונים ומסרנו. יש בתיק הזה קטינות שאי אפשר להגיד מה הן אומרות. אבל חלק מהדברים שפורסמו לא נאמרו על ידי השחקנים".
כרמלי המשיך: "חלק מהדברים אותנטיים, וחלק לא. אני לא אעשה פה משפט שדה. כל מה שקשור לסמים הוא לא נכון. אף אחד לא דיבר על סמים, לא הייתה כוונה להשתמש בסמים. דור מיכה לא אמר להביא סמים למפגש. מה שמייחס לדור מיכה את הכוונה להביא סמים הוא פייק. הוא נחקר במשטרה על הכל, על כל הטענות האפשריות".
"שאלו את אצילי שאלה. אצילי הודה ששתו אבל האם מישהו כתב שהם שתו לפני שהקטינות הגיעו? ברור שהיה אלכוהול, יש גם תמונה, אבל לא היה שימוש ביחד עם הקטינות. החקירה הייתה על הקטינות. אבל איך משתלטים על דעת הקהל? אצילי אמר "אולי שתינו שוט אני ודור". אבל לקחו חלקים מהחקירה, שהשתרעה על פני עשרות עמודים ותיק חקירה של מאות עמודים, והשמיטו דברים".
עוד מכרמלי: "מה עשו כל אלו שחשבו שיש פה תוצאה לא טובה או לא נכונה? אף אחד לא עשה כלום. למה עכשיו הדבר הזה עולה? בשם מי זה עולה? מי שאומר שכל מה שעושים עכשיו זה כדי להגן על הקטינות. מישהו בדק האם הפרסום הזה משרת את הקטינות? התשובה היא לא. שאלתי את אלמוג בוקר האם קיבלת אישור מהקטינות לפרסם אז הוא אמר שלא ושרק בדיעבד הוא שאל. הוא אמר שהוא דיבר רק עם אחת שאמרה שזה בסדר מבחינתה. אבל מישהו יכול היה לבדוק שזאת תהיה התוצאה? למה לא שואלים אותן דקה לפני זה? שלא יספרו לוקשים".
"אני מדבר רק על הבנים, לא רוצה להתייחס לקטינות. לפרסם תחקיר כשיודעים שאין סמים ולהראות את התחקיר כשברקע יש שורות של קוקאין זאת השתלטות על דעת הקהל. טענתי שהשתמשו בזהות מזויפת כדי לבסס טענה שאנשים משקרים לגבי הגיל שלהם. אני לא אתייחס לגרסאות של הבנות. אתם אומרים בעצם שכולם מטומטמים? שהמשטרה מטומטמת? והפרקליטות מטומטמת? כולם מטומטמים? גם אומרים שמי שלא עשה כלום במשך שנה מטומטם. הבנים נתנו הסבר שמניח את הדעת על כל מה שקרה".
"השחקנים הגיעו לחקירה והדבר הראשון שביקשו זה להיבדק בדיקת סמים ופוליגרף, והמשטרה לא הסכימה לבדוק אותם. המשטרה משתמשת בבדיקת פוליגרף גם איפה שזה לא קביל, על סמך הסכמה או אי הסכמה של חשוד להיבדק בפוליגרף מסיקה אם הוא דובר אמת או לא. אי אפשר להרשיע על סמך פוליגרף. המשטרה עושה פוליגרף וזאת עובדה. זה כלי עבודה של המשטרה. למה לא עשו בדיקת סמים? אם היה חשד לסמים למה לא עשו? רק כדי להוכיח עבירה של שימוש בסם".
"אני מתכוון לעשות משהו בנושא לגבי הזיוף, וזה כבר בבדיקה. אני שואל האם הוצאת החומרים הייתה חוקית? האם לא היה ראוי שאלמוג בוקר יציג את הראיות עצמן? במקום לעשות שכתוב, היה מראה את גיליון החקירה עם הסמל של משטרת ישראל למעלה. למה לא עושים את זה? כי ההוצאה לא חוקית, והיא לא אותנטית, וזה ייבדק. אסור להוציא את תיק החקירה החוצה. אני מנסה להסביר גרסה שאני לא יכול להוכיח כי אני חייב לשמור על החוק".
כרמלי סיכם: "מה אתם חושבים שכולם מטומטמים? כולם לקחו תיק ואומרים שהפרקליטות עשתה הנחה. למי עושים הנחה? אסור להוציא תיק חקירה, שהדברים בו חסויים, אסור להוציא אותו החוצה והנושא הזה ייבדק. צריך להבדיל בין דברים שנכתבו אחרי שהוגשה תלונה לבין הגיל שהיה כשהוגשה התלונה וכשהאירוע קרה. אין לכם את התמונה המלאה מול העיניים, כי אסור להוציא אותה. אף אחד לא סגר תיק סתם בגלל חוסר אשמה שזאת העילה הכי מזכה. אני חושב שאם תהיה תביעה אזרחית בנושא נתמודד גם איתה".