ליגת העל עדיין לא יצאה לדרך, ונראה שמחירי הכרטיסים הפכו לשיחת היום בקרב האוהדים ומנהלי הקבוצות. אחרי לא מעט מחאות, שקטות יותר ושקטות פחות, במנהלת הליגה לא נשארו אדישים וקבילו החלטה: מחירי הכרטיסים לרוב המשחקים יהיו במחיר אחיד של 50 שקלים, הוחלט לחלק את משחקי הליגה לשלוש קטגוריות - במשחקים בהם תהיה מעורבת אחת מחמש הגדולות (מכבי תל אביב, הפועל תל אביב, מכבי חיפה, הפועל באר שבע ובית"ר ירושלים) ייקבע מחיר מקסימלי של 80 ש"ח, למבוגר ו-40 ש"ח לחייל/ילד. במשחקים בין הגדולות לבין עצמן ובכל הפלייאוף העליון נקבע מחיר מקסימלי בסך 90 ש"ח למבוגר ו-45 לחייל או ילד.
למרות הרצון הטוב, כנראה, של מנהלת הליגה, מספר שאלות עולות מן ההחלטה:
1: האם אוהדי הפועל באר שבע, שבעשור האחרון בילו עונה אחת בלבד בצמרת (ואף שיחקו בליגה הלאומית), צריכים לשלם יותר מאוהדי קריית שמונה במשחקי החוץ שלהם במשך כל העונה? תזכורת: ק"ש זכתה באליפות, בגביע, בגביע הטוטו והפכה לחבורה קבועה בצמרת.
2: למה אוהדי בית"ר ירושלים צריכים לשלם 80 ש"ח (לפחות) בכל משחק חוץ העונה, למרות שבשנים האחרונות הם בפלייאוף התחתון? האם אוהד של קבוצה "גדולה" צריך להיפגע?
3: לפני תחילת העונה, מכבי נתניה החליטה לקבוע מחיר אחיד לכרטיס - 50 שקלים למשחק. כעת, בעקבות ההחלטה, הקבוצה של אלי שגב קיבלה לגיטימציה לבקש 80 שקלים מאוהדי מכבי, הפועל, חיפה, ב"ש ובית"ר. האם נתניה תמשיך עם 50 השקלים או שלא תרצה לצאת "פראיירית"?
4: אם במחזור ה-25, הפועל חיפה תארח במגרשה את הפועל פ"ת. שתי הקבוצות יהיו במקום הראשון והשני, והצפי יהיה לאצטדיון כמעט מלא בחיפה. עדיין הקבוצה של יואב כץ לא תוכל לקחת יותר מ-50 שקלים?
5: באותו מחזור, 25, מכבי חיפה שבמקום ה-12 תתארח אצל הפועל ב"ש שבמקום ה-8. ב"ש תיקח 90 שקלים, כיאה למשחקים בין הגדולות. האם המשחק הזה ראוי להיות יקר יותר מהמשחק מסעיף 4?
יש לכם שאלות נוספות? חושבים שמצאתם בעיות בהחלטה על מחירי הכרטיסים? מחכים לדעתכם בטוקבקים