חלק בלתי נפרד ממשחק הכדורגל הוא החלטות שנויות במחלוקת של צוות השיפוט, אך כשמגיעים לאחד המעמדים הגדולים של הענף, כל פסיקה בעייתית מכה גלים ברחבי הרשת. בדקה ה-103 בחצי גמר יורו 2020, הוכשל שחקן הכנף האנגלי, ראחים סטרלינג ברחבת דנמרק. שופט המשחק, דני מקיילה הורה על הנקודה הלבנה, ואחרי התייעצות עם צוות ה-VAR הוחלט להשאיר את ההחלטה בעינה.
הרשתות לא נרגעו מהשריקה הגבולית, כשאפילו אגדת העבר האנגלית, מייקל אואן מודה שיתכן ולא היה מקום לכדור עונשין מ-11 מטרים ("לא בטוח שזה היה פנדל, אבל למי אכפת"). לאחר מכן, גם ארסן ונגר הצטרף למחאות נגד החלטת השיפוט: "אין פנדל, לא מבין למה ה-VAR אמר לשופט להסתכל במצלמות".
גם ז'וזה מוריניו המשיך באותו קו של ונגר ואמר: "אין סיכוי שזה פנדל. אין סיכוי, זה לא פנדל. לא במעמד כזה, ולא בכלל. אני לא מבין את ההחלטה הזאת בכלל, ועוד יותר לא מבין למה אנשי ה-VAR לא הזמינו את השופט לבדיקה. כאוהד כדורגל אני שמח שאנגליה עלתה - היא שיחקה טוב יותר והרשימה יותר לאורך כל הטורניר - אבל מצד שני אני מאוכזב שנשרק כאן פנדל. אוהדי כדורגל מרגישים נבגדים, ובצדק. אנגליה לא הייתה זקוקה לעזרה הזו כדי לנצח".
בבוקר שאחרי, פרטים נוספים מהאירוע השנוי במחלוקת מתגלים. תחילה, התברר כי היו שני כדורים על כר הדשא בזמן המהלך, ולאחר מכן נראה קספר שמייכל סנוור בלייזר בזמן בעיטת הפנדל. ועל פי תקנון פיפ"א, אלה עילות לביטול הפנדל.
התמונות מהאירוע והציוצים לפניכם >>