מכבי ת"א ומכבי חיפה עומדות במרכז הקיץ עד כה מבחינת מעמד המאמן. מצד אחד האלופה הימרה על מסאי דגו כמחליף של ברק בכר, ומנגד בקרית שלום עדיין לא ברור מה עתידו של אייטור קראנקה. אייל ברקוביץ' ניתח באולפן הלילה את המצב.
"כל מה שקורה בחיפה זו הזיה לדעתי, לא יכול להבין את המהלך הזה. מכבי חיפה זו אימפריית כדורגל - קבוצה אירופית לכל דבר, ואני לא חושב שדגו הוא הבחור המתאים להיות המאמן", ברקוביץ' פתח את דבריו, "אם היו רוצים ישראלי, אז היו צריכים ללכת על רן בן שמעון. יש בין 5 ל-10 מאמנים ישראלים עדיפים על דגו".
"איך שאני רואה את זה, לא רצו את ברק בכר", ברקוביץ' חווה את דעתו, "לא ניסו שהוא יישאר. יענקל'ה שחר הפסיד מאות מיליונים על מכבי חיפה על שחקני רכש ומאמנים לא מוצלחים, להוסיף לברק בכר עוד 200 אלף יורו לא היה משנה לו מבחינה כלכלית וכן היה משאיר את בכר. מרגיש שהם לא רצו אותו מספיק כי "עלה" להם".
"מכבי חיפה רוצה להראות שהיא קבוצה גדולה יותר ממאמן, אבל הם שכחו שהם הפסידו מאות מיליונים והיה עשור ללא הצלחות", ברקוביץ' המשיך, "אני יודע שכשיש לך עסק, אתה לא מוותר על העובד המצטיין שלך. אסור לשכוח את זה. למרות זאת, גם עם דגו, מכבי חיפה לא תתרסק כי היא המועדון הכי גדול בארץ. במקרה הרע היא תהיה מקום שני. מכבי חיפה עלולה לשלם על עזיבת ברק בכר בריבית דריבית. במכבי חיפה חושבים שהמועדון הוא מעל הכל וזה לא משנה מי המאמן, ופה הטעות שלהם".
ומה לגבי מכבי ת"א, גם שם לדעת ברקוביץ' הצהובים מתנהלים לא נכון. "ההנהלה של מכבי ת"א מנותקת מהאוהדים וממה שקורה פה בישראל. חודשים האוהדים נגד קראנקה, אבל אני בספק כמה ההנהלה הבכירה מבינה את המצב", ברקוביץ' הסביר, "גם אם יביאו מאמן, אתה יודע כמה זמן זה ייקח? מכבי ת"א מנותקת ולכן היא לא מצליחה לדגדג את מכבי חיפה כבר 3 שנים. זה נכון שצריך להחליף הרבה שחקנים במכבי ת"א, אבל זה עדיין לא אמור להראות כל כך רחוק ממכבי חיפה. אם אני מכבי ת"א, הייתי הולך על רן בן שמעון".