בהמשך לפרסום של ערוץ הספורט על הניסיון של חוקרי "ויצמן יער" להיכנס לחדר ההלבשה של חדרה לפני המשחק מול נוף הגליל בעקבות מידע שהגיע לחברת החקירות, בעליה, אשר ויצמן, התייחס לכך בראיון ל"חמש באוויר".
ויצמן פרט את השתלשלות העניינים: "לפני המשחק המדובר קיבלנו מידע ממקור מהימן, שהוא חושד או שיש בידו נתונים שבמשחק יכולים להתבצע מעשים בלתי ספורטיביים. כשאתה מקבל כזה מידע יש שתי אפשרויות - או לתת לזה לקרות או לייצר הרתעה. הגענו בתיאום עם שתי הקבוצות, ואחרי שהמאמן גמר לדבר איתם, החוקר אמר לשחקנים: אני בטוח שתשחקו ספורטיבי והגון. למאמן היה אינטרס שניכנס".
"היו שתי אופציות: להניח לזה ובאם יהיה משהו לחקור, או לגרום להרתעה מעצם נוכחתינו במקום", וייצמן הוסיף, "הפגישות עם הקבוצות תואמו מראש, ובידיעת גיל ברעם. יש אינטרס למאמן לבעל הקבוצה ולשחקנים להגעה שלנו משום שעצם נוכחותינו במקום גורמת למי שחשב לעשות שטויות לחשוב פעמיים ועניין זה מקבל משנה תוקף כשיש מידע קונקרטי. פיקוח כזה היה בעבר, הוא לא חריג ולהפך - הוא משדר מסר ברור שיש מי שמשגיח. לכן לא ברורה לי ההתנגדות לשיחה עם השחקנים שנעשית אחרי תדריך המאמן וכל מה שנאמר בה הוא 'חברים' אנחנו כאן. בטוחים שתשחקו ספורטיבי".
לאחר מכן, עלה לשידור מנכ"ל הפועל נוף הגליל, גיל ברעם, שהגיב: "אם אלה פני הדברים של ויצמן יער, שיתביישו להם. 15 שנה אני בכדורגל ולא שמעתי פעם אחת שבדקו משהו. אתם לא תחליטו מתי ולאן אתם הולכים, אנ רוצה לראות מי אצלי במועדון ומי בחדרה עשה זאת. אני הגעתי לוויצמן יער לפני שלוש שנים, אמרתי שאני חושד במשחק. אמרו לי - אין הוכחות, אין כלום".
ויצמן ענה לברעם: "לא הבאתי חומר כי לא עשיתי חקירה, באתי להרתיע. לא חיכיתי שיקרה משהו כדי לתת משטרה, בסך הכל הגעתי להיות נוכח. באנו לפקח". ברעם השיב: "קורצקי גבר שלא נתן להם להיכנס. אם הם היו מגיעים לירושלים וחיפה, הם לא היו עוברים את השער של האצטדיון. אני בכדורגל המון שנים ולא ראיתי שקבוצה יורדת מהדשא בגלל מכירה".
"האמירות של גיל ברעם, לפיהן שנים לא עשינו כלום הם דברים בעלמא ואין לו מושג כמה חקירות נעשו כמה תלונות הוגשו למשטרה' כמה גורמים הועמדו לדין, כמה שופטים נגרעו או הועמדו לדין משמעתי ופלילי
וכמה קבוצות איבדו נקודות בגלל חקירות שערכנו".