ההתאחדות דרשה דיון נוסף על הקריאות לעמוס

הבקשה: הרכב מורחב של חמישה דיינים. מכבי ת"א תעמוד לדין שוב?

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי
שנה גודל פונט א א א א

אחרי החלטת בית הדין שלא להעניש את מכבי ת"א על הקריאות ההומופוביות של אוהדיה כלפי דני עמוס, הגיעה תגובת ההתאחדות לכדורגל. היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד עמית פינס, הגיש בקשה לנשיאות בית הדין העליון לאשר דיון נוסף בהרכב מורחב של חמישה דיינים אחרי שהערעור שהוגש נדחה.

כזכור, הדיון המקורי בעניין התקיים ב-26 בינואר, אז הועמדה מכבי תל אביב לדין בשל קריאות אוהדיה לעברו של שוער מכבי נתניה, עמוס. בדיון המקורי החליט הדיין, נועם ליובין, לזכות את הצהובים וכתב בנימוקי ההחלטה בין היתר: "לאחר ששקלתי, החלטתי כי לא כך הוא הדבר ואסביר בקצרה. חיים אנו בתקופה אחרת, תקופה שבה קיימת פתיחות רבה יותר של הציבור כלפי נטייתו של אדם, וטוב שכך, ואין צורך להכביר בדוגמאות. לטעמי מה שנחשב בעבר כקללה או עלבון, אינו מהווה עוד קללה או עלבון במאה ה-21 - אלא לזה המשמיע את אותה קריאה ועל היותו בור וחשוך בחושבו כי הקריאה 'הומו' הינה עלבון".

כיממה לאחר מכן, החליטו בהתאחדות לכדורגל בצעד לא שגרתי לערער על הזיכוי - אך, כאמור, הערעור נדחה. בנימוקי ההחלטה נכתב: "קריאות מהסוג האמור המופנות כלפיי אדם ואשר מתמקדות בנטייתו המינית עלולות לעלות לכדי פגיעה קשה בכבודו וברגשותיו. קריאות אשר מתמקדות במיניותו של אדם, במהלך משחק כדורגל ועל ידי קהל רב, הינן מבזות ופוגעניות במיוחד. ואולם, קריאות זהות או דומות לאלה לא נאכפו עד היום על ידי ההתאחדות לכדורגל, וממה שנטען בפנינו עולה כי עד היום לא הוגש ולו כתב אישום אחד בגין קריאות שכאלה".

"יתרה מזו, חרף העיסוק בנושא וההכרה ברגישותו, מוסדות ההתאחדות לא מצאו לנכון לעגן בתקנוני ההתאחדות עבירות שעניינן קריאות מסוג זה. חסר זה בולט ודאי לנוכח העובדה כי נקבע במפורש שקריאות גזעניות עולות כדי עבירת משמעת".