הפועל ת"א הגישה היום (שני) את הערעור על העונש הקשה שספגה בעקבות אירועי הדרבי באמצעות היועץ המשפטי של המועדון, עורך הדין משה בן דת. בערעור ביקש המועדון לזכות אותו מכל העבירות שבית הדין הרשיע בגינן, לחילופין להשית עליו עונש מידתי ובנוסף ישנה בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד לקבל פסק הדין של הערעור בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, כלומר בהפועל ביקשו שיארחו את הפועל ב"ש בבלומפילד.
"המערערת תשוב ותטען כי נסיבותיו של המקרה, מאמציה בפועל למניעת אירועים כגון דא, ולאור פסיקות עבר, העונש שנגזר עליה הינו עונש לא מידתי, לא ראוי, ויש להמתיקו באופן משמעותי, לא כל שכן לבטל את עונש הרדיוס שהושת על המערערת" נכתב בכתב הערעור.
"לא ניתן להשתחרר מהתחושה כי בית הדין התעלם לחלוטין מפעולותיה הרבות של המערערת במניעת מעשים לא חוקיים, וגזר עליה עונש כבד, לא מידתי וחסר פרופורציה לעובדות נשוא כתב האישום ולטענות ההגנה של המערערת... לא ניתן להשתחרר מהתחושה כי בית הדין מחמיר עם המערערת יתר על המידה ובאופן שונה מקבוצות אחרות, ומתייחס למערערת כשעיר לעזעאל וגזר עליה עונש לא מידתי".
עוד נכתב בערעור: "... ההחלטה מהווה פגיעה אנושה במערערת בזכויותיה ובכללי הצדק הטבעי.. ההחלטה פוגעת בצורה אנושה ברוח הספורט והתחרותיות, פגיעה לא סבירה ולא ראויה שאף אינה מתכתבת עם פעילותיה של המערערת למיגור תופעת המתפרעים המנסים לפגוע בה פגיעה אנושה".
"בית הדין בחר לשחק לידי הפורעים", טוענים האדומים בערעור, "ולעזור להם להנחית מהלומת מוות דה פקטו, על המערערת, בדרך של מתן עונש לא מידתי, עונש לא הוגן, עונש שלא נראה כמותו בעבר, וממילא אין בו כדי לתרום ולו במעט למיגור התנהגות פרועה במגרשים". האדומים טוענים כי שלושה משחקים רדיוס יגרמו להם להפסד של כמיליון שקלים.