מי גדולה יותר? הקרב בין דורות הדרים טים מדליק את אמריקה
ההתבטאות המעניינת של בראיינט (''אנחנו טובים מהנבחרת ששיחקה ב-1992'') הציתה את הדיון בארה"ב, כשגם כריס פול הצטרף. בארקלי תקף בחזרה וכעת גם מייקל ג'ורדן שולף ציפורניים: "ההשוואות של קובי פשוט לא חכמות". צפו בכתבה
הדרים טים מ-1992 או נבחרת ארצות הברית הנוכחית? כנראה שלעולם לא תהיה תשובה לשאלה הזו, אבל זה לא מפריע לכל אמריקה להמשיך בדיון החריף אותו הצית אתמול (רביעי) קובי בראיינט. הסופרסטאר של לוס אנג'לס לייקרס טען שהנבחרת הנוכחית לא פחות טובה מזו של מייקל ג'ורדן, לארי בירד ומג'יק ג'ונסון, זו שלקחה את מדליית הזהב בברצלונה בלי שום תחרות.
קובי לא נרתע מההכרזות שלו, ושוב אמר שהנבחרת הנוכחית הייתה מסוגלת לגבור על הדרים טים במפגש היפותטי חוצה עשורים: "יכולנו, בהחלט יכולנו. כמובן שזה היה קשה מכיוון שאנו מדברים על השחקנים הגדולים בכל הזמנים. היתרון שלנו עליהם הוא שרוב השחקנים שלנו בשיא, וגם אני, למרות שאני בשנה ה-17 בליגה אני רק בן 33. אני כמובן הייתי שומר על ג'ורדן, לברון היה לוקח את מג'יק והכל יתפתח משם. השאלה הגדולה היא מה היה קורה אם מג'יק ובירד היו בשיאם, כמונו. אז הדיון כבר היה שונה לחלוטין".
כריס פול סיפר: "אני קצת משוחד כי אני בקבוצה הנוכחית, אבל אני בהחלט אוהב את הסיכויים שלנו. אז אני אצטרך לשמור על סטוקטון, כנראה שאצטרך למצוא מכנסיים קצרים שבאמת יתאימו לי". גם בלייק גריפין שיתף את דעתו בנושא: "אולי בסופו של דבר נצליח להגיע לרמה שלהם, אבל כרגע מבחינתי הדרים טים ההיא מחזיקה בתואר".
ומה אומר המאמן הוותיק, מייק ששבסקי? "ב-1992 היו כמה שחקנים בסוף הקריירה שלהם. אבל בשיא שלהם, כל השחקנים האלה ביחד, לא הייתה אף קבוצה גדולה כזו אי פעם".
אבל כמובן שלכל מטבע יש שני צדדים, ובעוד ששחקני הדור הנוכחי של ארה"ב בטוחים בעצמם, הכוכבים של הדרים טים המקורית לא ממש מרוצים מההשוואות. מייקל ג'ורדן בכבודו ובעצמו התבטא בנידון: "צחקתי כששמעתי את הדברים שקובי אמר. אין מקום להשוואות, אין שאלה מי יותר טובה. לעשות את ההשוואה הזו זה לא אחד הדברים היותר חכמים שהוא יכול לעשות. שמעתי אותו אומר שאנחנו לא אתלטיים, אבל היינו חכמים. הוא אמר שהיינו זקנים מדי, אבל אני הייתי בן 29 ובשיא הקריירה, פיפן היה בן 26 או 27, בארקלי היה בן 29, יואינג היה בן 29 וגם כריס מאלין. כמעט כולם היו בשנות ה-20 שלהם".