חסר כל היגיון: ההסבר לאי שריקת פנדל

צפו באירוע: תמימות דעים באיגוד שישראל קופחה, אז מה בכל זאת טיילור ראה? הנימוק פה

מערכת אתר ערוץ הספורט

תגיות: נבחרת ישראל

Getting your Trinity Audio player ready...
שנה גודל פונט א א א א

האמת? קשה מאוד להסביר למה נבחרת ישראל לא קיבלה פנדל מול שוויץ. נגיעת יד ברורה בתוך הרחבה לא זכתה להתייחסות מצד אנתוני טיילור, כשגם שופט ה-VAR בחר לשתוק מנגד ולא התערב. אז מה ההיגיון שבפסילה? נתחיל בזה שגם לפי החוק היבש, נראה שישראל פה קופחה, אז מה בכל זאת אנתוני טיילור חשב שהוא ראה כאן?

חדש! לחצו לערוץ הוואצאפ של ערוץ הספורט - כל העדכונים

  • צפו בתקציר: ישראל סיימה ב-1:1 נגד שווייץ
  • לא ברגלינו: תמונת המצב בבית הישראלי
  • תורג'מן נצץ מעל כולם: ציוני נבחרת ישראל
  • אמאל'ה: צפו בתורג'מן כמעט כובש מחצי מגרש
  • השופט המעצבן באנגליה: הכירו את טיילור
  • מירר בבכי: הרגע העוצמתי של בניון בהמנון
  • כמו בסרטון: המחווה של ישראל לחטופים

    ההסבר החוקתי אומר שנגיעת יד שכזו לא נחשבת אם השופטים זיהו שיפשוף או נגיעה של בראש שקדמה לנגיעת היד הברורה שהייתה, אבל באיגוד השופטים יש תמימות דעים לפיה ישראל קופחה. עוד נימוק שייתכן שטיילור ראה זה שהיד הייתה במיקום טבעי, אבל מבט על ההילוכים החוזרים מראה שהיד לא הייתה במיקום טבעי, כך שכל נימוק מחזיר לנקודת ההתחלה - ישראל קופחה.