איגוד השופטים יבחן הגשת תביעה נגד אבולעם
מהאיגוד נמסר: "אום אל פאחם התנגדה ל-VAR בלאומית. דבריו גובלים בדיבה"
איגוד השופטים הגיב היום (שבת) לטענות החמורות של אחמד אבו אלעם, שטען כי הייתה טעות שיפוט ב-0:2 של בני יהודה על קבוצתו אום אל פאחם והאשים את השיפוט בהטייה מכוונת נגד הקבוצות הערביות.
מהאיגוד נמסר: "הטענה בנוגע לטעות שיפוט באישור שער בנבדל - היא נבדקה על ידי הוועדה המקצועית ונראית כטענה מוצדקת. גם שאין זוית צילום רחבה שיכולה להראות באופן ברור את רגע המסירה ואת עמדת השחקן שנמצא בעמדת הנבדל - מדובר על פניו בהחלטה שגויה של צוות השיפוט. טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק ואנו פועלים כדי שאלה לא יהיו, ועדיין לא ניתן למנוע אותן באופן מוחלט בעולם וכאן אצלנו".
"חשוב לציין, שכבר בשלהי עונת המשחקים הקודמת (23/24) המליץ איגוד השופטים לקבוצות ליגה לאומית בישיבה שכינסה המנהלת על שימוש בשיפוט מסך בליגה הלאומית. הוצגה מצגת על ידי מנכ"ל האיגוד ועל אף היתרונות המקצועיים שהוצגו לקבוצות (כ-100 טעויות קריטיות בליגת העל תוקנו על ידי שיפוט המסך) החליטו קבוצות הלאומית, כולל הפועל אום אל פחם, שלא להכניס את שיפוט המסך".
בהמשך, האיגוד התייחס לדבריו של אבו אלעם בסיום: "בנוגע לדברים החמורים שאמר יו"ר הפועל אום אל פחם אבו אלעם בראיונות השונים, הרי שהם גובלים בהוצאת דיבה, ומייחסים לשופטי האיגוד כוונה תחילה, זדון, אפליה וגזענות - דברים שאינם מתקבלים על הדעת!"
"כבר מחר הונחה מנכ"ל האיגוד לפנות ליועמ"ש ולתובע ההתאחדות לצורך נקיטת הליכים משפטיים, לרבות הגשת תביעת לשון הרע כנגד אבו אלעם. איגוד השופטים חשוף ומקבל בהבנה ביקורת, אבל יש דרך מכובדת להתבטא ולהעביר אותה -
ובכל מקרה כל שופטי האיגוד שופטים במקצועיות, בהוגנות וללא משוא פנים, וכל טענה אחרת היא מופרכת ומשוללת כל יסוד".